在合同逾期但未造成实际损失的情况下，违约金的支付需结合合同约定和法律规定综合判断，具体处理方式如下：

1. 优先适用合同约定
   根据《民法典》第585条，若合同中明确约定了逾期违约金条款（如“逾期每日按合同总额的0.1%支付违约金”），且该条款不违反法律强制性规定（如违约金过高或过低），则守约方有权要求违约方按约定支付违约金，即使未产生实际损失。
   示例：合同约定逾期违约金为合同总价的5%，即使买方未因逾期交货遭受损失，卖方仍需支付该比例违约金。

2. 违约金调整规则
   若合同约定的违约金显著高于实际损失（如约定违约金为合同价30%，但实际损失仅5%），违约方可依据《民法典》第585条第二款请求法院或仲裁机构调减违约金，调整标准以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度等因素。
   反之：若约定违约金低于实际损失（如仅约定1%但损失达10%），守约方可请求调增至实际损失范围。

3. 未约定违约金时的处理
   若合同未约定逾期违约金，但逾期行为构成违约，守约方可依据《民法典》第577条要求违约方赔偿实际损失（如仓储费、临时替代方案费用等）。若确实无损失，则无法主张赔偿，但可要求违约方承担继续履行、采取补救措施等责任。

4. 实务建议

   • 对守约方：在合同中明确约定违约金比例或计算方式，并保留逾期导致损失的证据（如沟通记录、费用凭证），以增强主张违约金的合理性。
     
   • 对违约方：若认为违约金过高，需在诉讼中主动提出调减请求，并提供损失低于违约金的证据（如市场价格波动数据、守约方未采取减损措施的证明等）。

总结：违约金支付以合同约定为前提，但需接受法院对合理性的审查。即使无实际损失，若合同有约定且比例适当，违约方仍需支付；若约定过高或无约定，则需根据实际损失调整或无法主张。建议双方在合同中细化违约责任条款，以减少争议。