结论：非法经营放贷从犯且为初犯的量刑，需综合考虑法律规定、从犯作用、非法经营情节及其他量刑因素，法院会酌情从轻、减轻处罚或者免除处罚。
详细分析：
法律规定的量刑幅度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，非法经营罪情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。这是量刑的基础框架，为法院提供了明确的量刑范围。
从犯在犯罪中的作用：
- 从犯在共同犯罪中通常起次要或辅助作用，其刑事责任相对于主犯会较轻。对于非法经营放贷的从犯，如果其只是负责一些辅助性工作，如文件整理、客户接待等，且参与程度较低，所起的实际作用较小，那么法院在量刑时会考虑从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 举例来说，若主犯组织策划并主导整个非法放贷活动，而从犯仅负责传递部分信息或协助收取部分利息，那么从犯的量刑会明显轻于主犯。
非法经营的具体情节：
- 非法经营的数额：是衡量情节严重程度的重要指标。若非法经营数额较小，且从犯在其中作用轻微，可能会被判处较轻的刑罚，如拘役或者单处罚金。例如，非法放贷金额仅几十万元，且从犯未直接参与放贷决策或资金操作，那么其量刑可能会相对较轻。
- 违法所得的多少：同样影响量刑。对于违法所得较少的从犯，法院在量刑时会予以考虑，适当从轻处罚。如果从犯未从非法放贷活动中获得显著利益，或者其获得的利益远低于主犯，那么其量刑也会相应减轻。
- 造成的社会危害后果：如果非法经营行为对市场秩序、金融安全或社会稳定造成了严重破坏，即便作为从犯，也会面临相对较重的处罚；反之，则量刑会更轻。例如，非法放贷活动引发了大量债务纠纷或社会不稳定因素，那么从犯的量刑可能会受到一定影响。
其他量刑情节：
- 从犯的认罪态度：如果从犯能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度良好，积极配合司法机关的工作，法院在量刑时会考虑从轻处罚。例如，从犯在案发后主动投案自首，并如实交代了全部犯罪事实，那么其量刑可能会得到一定程度的减轻。
- 是否有自首、立功等情节：从犯若存在自首情节，即主动向司法机关投案并如实交代犯罪事实，或者有立功表现，如检举揭发他人犯罪行为查证属实等，依法可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。这些情节在量刑时会被法院充分考虑。
建议：
- 对于非法经营放贷的从犯且为初犯，建议尽快向司法机关如实供述自己的罪行，展现良好的认罪态度，并积极配合司法机关的工作。
- 同时，可以积极退赃退赔，减少社会危害后果，争取从轻或减轻处罚的机会。
- 在整个过程中，保持与司法机关的沟通联系，及时了解案件进展和量刑情况，以便做出合理的应对和准备。
案例分析：
以某起非法经营放贷案件为例，主犯组织策划并主导整个非法放贷活动，涉案金额高达数百万元，被判处有期徒刑多年，并处罚金。而从犯张某仅负责传递部分信息，未直接参与放贷决策或资金操作，且到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度良好。最终，法院综合考虑张某的从犯身份、初犯情节以及认罪态度等因素，对其从轻处罚，判处了较短的刑期和较低的罚金。