即使没有录音，您仍然可以通过以下途径维权，但需注意证据收集和程序合规性：
固定其他证据链
虽然录音是最直接的证据，但可通过以下方式补充证明误导行为：
- 书面材料：如保险合同、宣传单页、计划书等（尤其关注是否有“稳赚不赔”等表述）；
- 电子证据：微信聊天记录、短信、邮件等（若业务员曾通过文字承诺收益）；
- 证人证言：联系同期购买同款产品的客户，若多人反映被同样误导，可联合举证；
- 公司内部记录：要求保险公司提供业务员的培训记录、销售话术模板等（可能间接证明误导行为的存在）。
向保险公司投诉
- 流程：直接联系保险公司客服或投诉部门，说明被误导的经过，要求调查并给出书面答复；
- 关键点：强调业务员违反《保险法》第116条（禁止欺骗投保人）及第131条（禁止阻碍投保人履行如实告知义务），要求公司承担管理责任；
- 结果：若公司认可误导行为，可能主动协商退保、补偿损失或调整合同条款。
向监管部门举报
- 渠道：向当地银保监会（或金融监管局）提交书面举报材料，附上现有证据；
- 法律依据：根据《保险销售行为可回溯管理暂行办法》，保险公司需对销售过程录音录像（若未执行，可主张程序违规）；
- 效果：监管部门介入调查后，若查实违规，可能对保险公司处罚，并推动您的问题解决。
通过诉讼主张权利
- 案由：以“欺诈”或“重大误解”为由，请求撤销保险合同或赔偿损失（《民法典》第148条、第151条）；
- 难点：需证明业务员主观故意误导（如通过其他客户案例、公司管理漏洞等间接证明）；
- 建议：若损失较大（如高额保费或投资型保险），可委托律师分析证据链，评估胜诉率后决定是否起诉。
行动建议：
- 优先整理现有证据，按时间顺序列明误导行为的关键节点；
- 书面投诉保险公司时，明确要求“30日内书面回复处理结果”；
- 若公司推诿，可同步向银保监会举报（举报信需包含保险公司名称、业务员姓名、保单号等具体信息）；
- 诉讼前咨询律师，评估证据充分性及成本收益比。
提示：分红险的收益本身具有不确定性，若合同中已明确提示“分红不保证”，需结合业务员的具体表述判断是否构成误导（如将“预期收益”偷换为“保证收益”）。即使维权成功，也可能仅能挽回部分损失（如退还保费或补偿利息），需做好心理准备。