结论前置：部分解除抵押是否需要抵押人申请，这主要取决于抵押权人与抵押人之间的约定以及相关法律法规的规定。在多数情况下，部分解除抵押确实需要抵押人的申请或同意，但并非绝对，具体还需根据实际情况来判断。
一、从抵押权人与抵押人的约定角度分析
合同约定优先：在抵押合同中，抵押权人与抵押人可以就抵押物的部分解除抵押进行明确约定。如果合同中明确规定了部分解除抵押的条件、程序以及是否需要抵押人申请等事项，那么双方应当按照合同约定来执行。
抵押人申请或同意：在缺乏明确合同约定的情况下，部分解除抵押通常需要抵押人的申请或同意。这是因为抵押物是抵押人的财产，抵押人对其享有处分权。在部分解除抵押时，抵押人需要明确表示同意，并可能按照抵押权人的要求提供相关文件或资料。
二、从相关法律法规的角度分析
《民法典》的相关规定：根据《民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。虽然这一条款主要针对的是抵押物的转让，但部分解除抵押在性质上与抵押物的转让有相似之处，都涉及到抵押物状态的变更。因此，在部分解除抵押时，也可以参照这一条款的精神，认为需要抵押人的同意或申请。
抵押权人的权益保护：抵押权人作为债权人，其权益需要得到充分保护。在部分解除抵押时，抵押权人可能会要求抵押人提供一定的担保或条件，以确保其债权的安全。因此，抵押权人可能会要求抵押人提出申请，并对其进行审核和评估。
三、实际操作中的建议
查阅抵押合同：在面临部分解除抵押的情况时，首先应当查阅抵押合同，了解合同中是否有关于部分解除抵押的明确约定。
与抵押权人协商：如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么应当与抵押权人进行协商，明确部分解除抵押的条件、程序以及是否需要抵押人申请等事项。
遵循法律法规：在部分解除抵押的过程中，应当遵循相关法律法规的规定，确保操作的合法性和有效性。
举例说明：假设甲将一处房产抵押给乙作为借款的担保。后来，甲希望部分解除该房产的抵押，以便将其中一部分房产出售。在这种情况下，甲需要与乙进行协商，明确部分解除抵押的条件和程序。如果乙同意部分解除抵押，并要求甲提供一定的担保或条件，那么甲需要按照乙的要求进行操作。同时，甲还需要确保部分解除抵押的操作符合相关法律法规的规定。
进一步思考：在实际操作中，部分解除抵押可能涉及到复杂的法律关系和利益平衡。因此，在面临这种情况时，建议抵押人咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。