结论概述：赠与行为的撤销条件主要包括任意撤销和法定撤销两种情形。结合新闻背景，老人因不知儿子离婚而误将财产赠与儿媳，后因儿媳未履行赡养义务且擅自转移财产，法院最终判决撤销了该赠与行为。以下是对赠与行为撤销条件的详细分析：
一、任意撤销
- 条件：赠与财产权利转移前，赠与人可撤销赠与，但经过公证或具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。
- 新闻背景分析：在新闻中，老人立下的《遗赠》虽未明确说明是否经过公证，但显然不属于具有公益、道德义务性质的赠与合同。然而，由于老人是在不知儿子已离婚的情况下立下的遗赠，且该遗赠的财产权利尚未转移，因此从形式上看，老人原本可能享有任意撤销权。但关键在于，老人的意思表示是否真实，以及是否存在影响其真实意愿的因素。
二、法定撤销
- 条件：
- 受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益；
- 受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；
- 受赠人不履行赠与合同约定的义务。
- 新闻背景分析：
- 严重侵害合法权益：新闻中并未直接提及儿媳对老人实施了严重侵害行为，但儿媳擅自转移老人财产的行为可能构成对老人财产权的侵害，不过这一点在法院判决中并未作为撤销遗赠的直接依据。
- 不履行扶养义务：新闻明确提到，儿媳自2015年搬离后，从未对老人尽到赡养责任，甚至在老人生病期间也未曾探望。这完全符合法定撤销条件中的“对赠与人有扶养义务而不履行”。
- 不履行赠与合同约定的义务：虽然新闻中未明确提及赠与合同中有无特定义务，但老人立遗赠的目的在于希望儿媳能继续共同生活并提供照料，这实质上构成了一种附条件的赠与。儿媳未履行这一条件，也符合法定撤销的情形。
三、其他特殊情形
- 欺诈、胁迫或重大误解：若赠与因受赠人欺诈、胁迫或赠与人存在重大误解而订立，赠与人可主张撤销。
- 新闻背景分析：在新闻中，儿媳在立遗赠时已通过诉讼与老人的儿子解除婚姻关系，但未将此重大事实告知老人，导致老人基于错误认识作出财产处分决定。这构成了一种重大误解，也是法院判决撤销遗赠的重要依据。
四、法律效果与启示
- 法律效果：一旦赠与被合法撤销，赠与人即免除原赠与合同中约定的赠与义务，受赠人无权再要求赠与人履行赠与。对于已部分履行的赠与，赠与人有权要求受赠人返还已赠与的财产或相应价值。
- 启示：在订立赠与合同时，赠与人应充分了解受赠人的情况，确保意思表示真实且不受欺诈、胁迫或重大误解的影响。同时，受赠人也应履行赠与合同中的义务，否则可能面临赠与被撤销的风险。
总结：赠与行为的撤销条件主要包括任意撤销和法定撤销两种情形。在新闻背景中，老人因不知儿子离婚而误将财产赠与儿媳，后因儿媳未履行赡养义务且擅自转移财产，法院最终判决撤销了该赠与行为。这一案例提醒我们，在订立赠与合同时应谨慎行事，确保意思表示真实且合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。