环境行政复议和环境行政诉讼是公民、法人或其他组织在面对环保部门的具体行政行为时，为维护自身合法权益而可以选择的两种重要法律救济途径。下面我将详细解释这两者的范围及其特点。
环境行政复议的范围
环境行政复议主要针对的是环境行政机关的具体行政行为，这些行为如果侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，就可以依法申请复议。具体来说，环境行政复议的范围包括：
行政处罚：如罚款、责令停产停业、吊销许可证等，这些处罚措施如果被认为不合理或缺乏依据，可以申请复议。
行政强制措施：如查封、扣押、冻结等，这些措施如果被认为违法或侵犯了合法权益，同样可以申请复议。
行政许可的变更、中止、撤销：涉及环境许可的变动，如果公民、法人或其他组织认为这些变动侵犯了其权益，可以申请复议。
行政确权行为：关于自然资源所有权或使用权的确认，如果对确认结果不满，可以申请复议。
影响经营自主权的行为：如强制关闭、转产等，这些行为如果被认为侵犯了经营自主权，可以申请复议。
其他具体行政行为：包括农业承包合同的变更或废止（涉及环境权益的部分）、违法要求履行义务（如违法摊派费用、提供人力物力等）、不依法办理行政许可（拒绝办理、逾期不答复等）、不履行保护法定职责（如未有效监管环境污染）等。
此外，在对具体行政行为申请复议时，还可以同时对国务院部门、县级以上地方政府及其工作部门、乡镇政府的规定提出审查申请（不含规章），这是环境行政复议的一个特殊之处。
环境行政诉讼的范围
环境行政诉讼则是公民、法人或其他组织因不服环境行政机关的行政行为（包括作为和不作为），依法向人民法院提起诉讼的活动。其范围主要包括：
对具体行政行为的不服：
对不作为或拖延履行法定职责的不满：如环保部门未及时处理污染投诉，公民、法人或其他组织可以提起诉讼要求环保部门履行职责。
行政处分的诉讼：若认为环保部门的行政处分侵犯了自身权益，也可以提起诉讼。
对环境行政复议决定不服的案件：如果公民、法人或其他组织对环境行政复议的决定仍然不服，可以在法定期限内向人民法院提起环境行政诉讼。
两者关联与差异
环境行政复议和环境行政诉讼在范围上有所重叠，但各有侧重。行政复议主要由行政机关内部进行，注重效率和专业性；而行政诉讼则由司法机关进行，具有更高的权威性和终局性。在某些情况下，行政复议是提起行政诉讼的前置条件，但并非所有情况都如此。
总结与建议
无论是选择环境行政复议还是环境行政诉讼，公民、法人和其他组织都应根据自身情况、案件性质以及法律规定来做出决策。如果认为环保部门的具体行政行为侵犯了自身权益，可以先尝试通过行政复议途径解决；如果对复议结果不满或复议不是前置条件，则可以依法向人民法院提起诉讼。同时，环保部门也应依法行政，确保自身行为的合法性和合理性，以维护社会的公平正义和环境的可持续发展。在必要时，建议寻求专业法律帮助以更好地维护自身权益。