外国法人对中国法人进行债权分配确实属于涉外因素。以下是对这一问题的详细分析：

涉外因素的定义

涉外因素通常指的是法律关系中涉及不同国家的法律、主体或事实。在债权分配的场景中，如果债权人和债务人中至少有一方是外国主体，或者债权分配的行为、结果与外国法律有关联，那么就可以认为存在涉外因素。

外国法人对中国法人进行债权分配的具体分析

1. 主体涉外：

   • 在这个场景中，外国法人作为债权人或债务人（或两者之一）参与债权分配，显然涉及到了不同国家的法律主体。外国法人的法律地位、权利义务以及债权分配的行为可能受到其本国法律和中国法律的双重调整。

2. 法律适用涉外：

   • 债权分配可能涉及不同国家的法律适用问题。例如，如果债权分配合同中没有明确约定适用的法律，那么根据国际私法的原则，可能需要根据最密切联系原则、特征性履行原则等来确定适用的法律。这增加了法律适用的复杂性和不确定性。

3. 司法管辖涉外：

   • 如果债权分配过程中发生争议，可能需要通过诉讼或仲裁来解决。此时，司法管辖权的确定也可能涉及涉外因素。例如，外国法人可能选择在其本国法院提起诉讼，或者根据仲裁协议选择国际仲裁机构进行仲裁。

涉外因素的法律后果

1. 法律适用复杂：

   • 由于存在涉外因素，债权分配可能受到多个国家法律的调整。这要求当事人在进行债权分配时，必须充分考虑不同国家法律的差异和冲突，以避免法律风险和纠纷。

2. 司法管辖多样：

   • 涉外债权分配争议的解决可能涉及不同国家的司法管辖权。这要求当事人在选择争议解决方式时，必须考虑司法管辖权的确定、诉讼或仲裁的成本和效率等因素。

3. 需要专业法律支持：

   • 由于涉外债权分配涉及复杂的法律问题和国际私法规则，当事人在进行债权分配时，通常需要寻求专业律师的法律支持。律师可以帮助当事人分析法律风险、制定合理的债权分配方案，并在争议发生时提供有效的法律救济。

建议

对于外国法人对中国法人进行债权分配的情况，我建议当事人在进行债权分配前，务必咨询专业律师，充分了解不同国家法律的差异和冲突，制定合理的债权分配方案，并明确约定适用的法律和争议解决方式。这样可以在最大程度上降低法律风险，保障当事人的合法权益。

如果您在涉外债权分配方面有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。