再审申请被驳回后，若发现新证据且符合法定条件，确实可以再次申请再审。这一结论主要基于以下几点法律分析和实践考量：
一、法律依据与条件
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法第二百一十二条，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特别指出，若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。
新证据的认定标准：
- “新的证据”是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。例如，新发现的证人证言、书证、物证等，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误。
二、新证据的证明力与影响
证明力要求：
- 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。例如，新证据能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。
对案件结果的影响：
- 新证据的出现可能改变原审的裁判结果，使得原本对当事人不利的判决变为有利，或者使得原本认为有罪的被告被宣告无罪。因此，新证据的发现是再次申请再审的重要依据。
三、司法实践中的操作建议
仔细评估新证据：
- 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。这包括对新证据的真实性、合法性、关联性进行全面审查。
及时提交再审申请：
- 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。逾期提交的，法院可能不予受理。
准备充分的再审材料：
- 除了新证据外，当事人还应准备其他相关的再审材料，如再审申请书、原审判决书、裁定书等。再审申请书应详细阐述新证据的内容、来源、证明力以及其对案件结果的影响等。
寻求专业法律帮助：
- 由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在提交再审申请前咨询专业律师。我可以根据具体情况提供准确的法律指导，帮助当事人制定合理的再审策略。
四、特殊情况下的考量
刑事诉讼中的再审：
- 在刑事诉讼中，若再审后发现的新证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。人民法院在审查后，若认为申诉有理有据，应当重新审判。
“一事不再理”原则的例外：
- 一般情况下，一个案件只能申请一次再审，以维护生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性。然而，若新证据的出现符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么当事人有可能通过再审程序获得司法救济。这构成了“一事不再理”原则的例外情况。
总结与建议：再审申请被驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在操作过程中，建议当事人仔细评估新证据、及时提交再审申请、准备充分的再审材料，并寻求专业法律帮助以确保申请的准确性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。