在钢结构施工中，若甲方取消材料损耗的约定，赔偿问题需根据合同条款及实际履行情况综合判断，具体分析如下：
合同有明确约定时的处理
若施工合同中已明确约定材料损耗的计算方式（如定额损耗率、实际损耗补偿等）及取消后的责任承担条款，则应优先按合同约定执行。例如：
- 若合同约定“甲方取消材料损耗补偿的，需按实际采购成本与市场价的差额赔偿乙方”，则乙方可据此主张赔偿；
- 若合同未约定赔偿标准，但约定了材料损耗的计价方式，乙方可主张按原计价方式计算应得补偿，并要求甲方支付该部分费用。
合同无明确约定时的处理
若合同未对材料损耗取消后的赔偿作出约定，则需根据《民法典》中关于合同履行和违约责任的规定处理：
- 实际损失原则：乙方需证明因甲方取消材料损耗导致其实际损失（如额外采购成本、运输费、仓储费等），并可要求甲方赔偿该部分损失；
- 可预见性规则：赔偿范围以甲方在订立合同时预见到或应当预见到的损失为限，例如乙方因材料损耗取消而被迫高价采购材料的差价，通常属于可赔偿范围；
- 减损义务：乙方有义务采取合理措施减少损失（如及时与甲方协商调整施工方案），否则可能因未履行减损义务而承担部分责任。
举证责任分配
乙方需承担以下举证责任：
- 证明材料损耗的合理性（如行业惯例、施工规范要求的损耗率）；
- 证明甲方取消材料损耗与实际损失之间的因果关系（如采购合同、付款凭证、沟通记录等）；
- 证明损失金额的计算依据（如市场价调查报告、成本分析表等）。
实务建议
- 协商优先：建议双方先通过协商明确赔偿方案，避免诉讼成本；
- 补充协议：若合同存在漏洞，可签订补充协议明确材料损耗的计算及取消后的责任；
- 证据固定：施工过程中注意保留材料采购、使用、沟通记录等证据，以备维权之需。
若您需进一步分析具体合同条款或损失计算方式，可直接向我提供合同文本及损失明细，我将为您制定详细维权方案。