民事诉讼并非一律经过两审即告终结，存在多种特殊情况下的例外。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：两审终审制

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，我国实行两审终审制度。这意味着，在大多数情况下，一个民事案件经过两级人民法院的审理即告终结。第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不得再行上诉。

2. 例外情形一：小额诉讼程序一审终审

   • 对于基层人民法院及其派出的法庭审理的符合条件的简单金钱给付民事案件，如果标的额在各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下，实行一审终审。
   • 当标的额超过该标准但在百分之五十以上、二倍以下时，当事人双方也可以约定适用一审终审。
   • 这类案件通常事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，为了提高诉讼效率，简化诉讼程序，规定一审裁判即为终审裁判，当事人不能上诉。

3. 例外情形二：特别程序一审终审

   • 特别程序主要用于解决一些非民事权益争议的特殊事项，如选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等。
   • 这些案件由于不涉及当事人之间的民事权益纠纷，因此实行一审终审。

4. 例外情形三：最高人民法院一审终审

   • 最高人民法院作为我国的最高审判机关，其作出的一审判决、裁定即为终审的判决、裁定，不存在上诉的问题。因为最高人民法院已经是最高级别的审判机构，没有更上一级的法院来对其判决进行二审。

5. 其他特殊情况

   • 在某些特定情况下，如判处死刑的案件（虽主要涉及刑事诉讼，但民事赔偿部分可能受影响），可能会遵循特别的程序规定，这些规定可能不同于一般的两审终审制度。不过，在纯粹的民事诉讼领域，这种情况较为罕见。
   • 如果案件涉及的金额特别巨大或者社会影响特别大，有可能引发再审等其他法律程序。但再审程序的启动并不改变原判决、裁定的终审性质，而是对已经生效的判决、裁定进行重新审理的一种特殊救济途径。

法律建议：

• 当事人在参与民事诉讼时，应充分了解相关法律规定，特别是关于审判程序和终审层级的规定。
• 如果对一审判决结果不满意，且符合上诉条件，应及时在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。
• 对于适用特别程序、小额诉讼程序等一审终审的案件，当事人应特别注意一审裁判的效力，避免错过救济时机。

可能后果：

• 如果当事人不了解审判程序和终审层级的规定，可能会错过上诉或申请再审的时机，导致自己的合法权益无法得到充分保护。
• 因此，建议当事人在参与民事诉讼时，务必咨询专业律师（如我），以便更好地了解相关法律规定和诉讼程序，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。