两千元以下的官司是否需要开庭，这主要取决于案件的具体情况以及法院的审理方式，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件性质与复杂程度：

   • 如果案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且标的额较小（如两千元以下），法院可能会考虑适用简易程序进行审理。简易程序下，法院可能会通过书面审查、询问当事人等方式进行审理，而不一定需要开庭。但这也并非绝对，如果法院认为有必要开庭审理以更全面地了解案情，那么仍然会安排开庭。
   • 如果案件存在争议或复杂情况，即使标的额较小，法院也可能会决定开庭审理，以确保案件的公正、公平处理。

2. 法院的审理方式与程序：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院审理民事案件，应当根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。如果调解不成，则及时判决。在这个过程中，开庭审理是法院了解案情、听取双方意见的重要方式。
   • 对于小额诉讼案件（通常指标的额较小的案件），法院可能会采用更为简便、快捷的审理方式，如独任审理、缩短举证期限等，但并不意味着一定不开庭。实际上，小额诉讼案件同样需要保障当事人的诉讼权利，包括开庭审理的权利。

3. 当事人的意愿与请求：

   • 如果当事人希望法院开庭审理案件，以便更充分地陈述自己的意见和提供证据，那么法院通常会尊重当事人的意愿并安排开庭。
   • 反之，如果当事人认为案件事实清楚、无需开庭，且法院也认为适用简易程序审理更为合适，那么可能会不安排开庭。

建议与后果：

• 对于两千元以下的官司，如果你希望尽快解决纠纷且案件事实清楚，可以考虑与对方协商调解或申请法院适用简易程序审理。
• 如果你认为案件存在争议或需要更全面地了解案情，那么可以向法院提出开庭审理的请求。
• 无论是否开庭审理，你都应当积极准备证据和材料，以便在需要时向法院提供充分的证明。

总结来说，两千元以下的官司是否需要开庭并没有固定的答案，而是取决于案件的具体情况、法院的审理方式以及当事人的意愿和请求。如果你面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便更准确地了解你的案件情况和法律权益。