私掠许可证在现代国际法下是不符合规定的，且已被明确禁止。以下从多个角度为你详细分析：
一、私掠许可证的历史背景与现代国际法的冲突
私掠许可证，历史上曾是某些国家授权私人船只在战争期间攻击敌国商船的凭证。然而，随着国际法的发展，特别是《联合国海洋法公约》等国际条约的出台，私掠行为已被明确禁止。这些国际条约旨在维护国际海洋秩序，保护各国商船的合法权益，防止私人武装力量对国际航运造成威胁。
二、私掠许可证与现代国际法原则的不符
主权平等原则：现代国际法强调国家主权平等，任何国家都不得通过私掠行为侵犯他国主权和领土完整。私掠许可证的授权行为，实际上是对他国主权的侵犯，与现代国际法原则相悖。
和平解决国际争端原则：国际法鼓励国家通过和平方式解决国际争端，避免使用武力或威胁使用武力。私掠行为无疑是一种武力行为，违反了和平解决国际争端的原则。
保护人权原则：私掠行为往往伴随着暴力、抢劫等违法行为，严重侵犯了人权。现代国际法强调保护人权，禁止任何形式的侵犯人权行为。
三、私掠许可证的现代法律后果
国际责任：如果某个国家仍然授权或默许私掠行为，该国将承担国际责任，可能面临国际社会的谴责和制裁。
刑事责任：参与私掠行为的个人，无论其国籍如何，都可能面临刑事指控和惩罚。这包括在国内法下的刑事责任，以及在国际刑事法院等国际机构下的刑事责任。
四、特殊情况下的考量
虽然私掠许可证在现代国际法下是不符合规定的，但在某些极端情况下，如国家面临严重安全威胁、无法依靠正规海军力量保护本国商船时，是否可以考虑采取类似私掠的行为，这是一个复杂且敏感的问题。然而，即使在这种情况下，国家也应优先考虑通过国际合作、加强海军建设等方式来解决问题，而不是诉诸私掠这种非法手段。
总结与建议：
私掠许可证在现代国际法下是不符合规定的，且已被明确禁止。各国应遵守国际法原则，通过和平方式解决国际争端，保护人权和国际海洋秩序。如果你对涉外法律问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律解答。