结论：民警上门问询前夫到前妻家的行为是否构成私闯，需根据具体情况判断，一般而言，若民警依法执行职务，则不构成私闯；若民警非法侵入，则可能构成私闯。

分析：

1. 民警依法执行职务的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国人民警察法》及相关法律法规，民警在依法执行职务时，有权进入公民住宅进行调查、问询等，但需遵循法定程序和权限。
   • 行为性质：若民警在出示相关证件、表明身份，并说明来意后，依法进入前妻家进行问询，且问询内容与案件相关，那么这种行为是合法的，不构成私闯。
   • 例外情况：即使民警依法执行职务，若在前妻明确拒绝进入或存在其他合法阻却事由（如紧急避险、正当防卫等）时，民警仍强行进入，则可能构成非法侵入住宅。但这种情况较为特殊，需具体分析。

2. 民警非法侵入的情况：

   • 行为定义：非法侵入住宅是指未经住宅主人同意或法律授权，非法强行闯入他人住宅，或经要求退出而拒不退出的行为。
   • 法律后果：若民警在未出示证件、未表明身份或未说明来意的情况下，强行进入前妻家进行问询，或在前妻明确拒绝后仍强行进入，那么这种行为可能构成非法侵入住宅，依法应承担相应的法律责任。
   • 举证责任：在认定民警是否非法侵入时，需由前妻提供充分证据证明民警的行为未经其同意或法律授权，且存在强行闯入或拒不退出的事实。

建议：

• 对于前妻：若认为民警的行为构成非法侵入住宅，可及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向公安机关或检察机关投诉、举报，要求依法处理。
• 对于民警：在执行职务时，应严格遵守法律法规和法定程序，确保行为的合法性和正当性。若因工作需要进入公民住宅进行问询，应事先出示证件、表明身份并说明来意，尊重公民的合法权益。

后续行动：

• 若前妻对民警的行为有异议，可咨询专业律师（即我，王莲律师，专注于经济纠纷、刑事辩护等领域），了解具体法律途径和维权策略。
• 民警在执行职务过程中，若遇到复杂情况或法律疑问，也可向我咨询，以确保行为的合法性和有效性。