若法务协商延期一年还款，一年后可能出现以下几种情况，需分情况讨论：

1. 债务人按协商约定履行还款义务
   若债务人在延期一年期间内，按照协商的还款计划（如分期金额、时间节点等）履行了全部或部分还款义务，且一年后继续按约定完成剩余还款，则债务关系将正常终结。债权人无权再以原债务为由进行催收，债务人也不会面临额外的法律风险。
   法律依据：根据《民法典》第六百七十八条，借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。若双方达成展期协议且债务人履行，债务即消灭。

2. 债务人未履行协商约定，但债权人未立即采取法律行动
   若债务人在延期一年期间内未完全履行还款义务（如逾期、未足额还款），但债权人在一年后未立即起诉或申请强制执行，而是继续催收，此时债务人仍需承担还款责任，但债权人需在诉讼时效内主张权利（一般为3年，自约定还款期限届满之日起算）。若债权人未在时效内起诉，债务人可主张时效抗辩，拒绝还款。
   风险提示：若债权人曾催收导致时效中断（如书面催款通知），诉讼时效可能重新计算，债务人需结合具体证据判断时效状态。

3. 债务人未履行协商约定，债权人起诉并胜诉
   若债务人在延期一年后仍未履行还款义务，且债权人在诉讼时效内起诉，法院判决债务人还款后，债务人需按判决履行。若仍不履行，债权人可申请强制执行，债务人可能面临以下后果：

   • 财产被查封、扣押、拍卖（如银行账户、房产、车辆等）；
     
   • 被列入失信被执行人名单（限制高消费、影响征信等）；
     
   • 罚款、拘留（若存在恶意转移财产等行为）；
     
   • 刑事责任（若涉嫌拒不执行判决、裁定罪，但需满足“情节严重”条件）。
     法律依据：根据《民事诉讼法》第二百四十三条，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行；拒不履行的，可强制执行。《刑法》第三百一十三条对拒不执行判决、裁定罪作出规定。

4. 协商延期协议存在瑕疵（如未书面确认、利息违法等）
   若法务协商的延期协议未采用书面形式（如仅口头约定），或协议中约定的利息超过法律保护上限（如LPR的4倍），债务人可主张协议无效或部分无效，拒绝履行违法部分（如超额利息）。但本金及合法利息仍需偿还，债权人可能通过法律途径追偿。
   风险提示：若债务人以协议瑕疵为由拒还合法部分，债权人仍可起诉，债务人需承担举证责任（如证明利息违法、未书面约定等）。

建议：

• 债务人应保留协商延期协议、还款记录等证据，以备争议时使用；
  
• 若无法按期还款，应提前与债权人沟通，避免被起诉；
  
• 若已被起诉，应积极应诉，主张时效抗辩或协议瑕疵（如有依据）；
  
• 避免恶意逃债，否则可能面临刑事责任风险。
  

如有具体案件细节（如协议内容、还款情况等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析法律风险。