交通事故认定书若未进行实际审查就记录手镯受损，其效力可能存在问题，但具体效力需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、交通事故认定书的法律效力基础
交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、调查取证、检验鉴定等程序，对交通事故的基本事实、成因和当事人责任等作出的认定。它作为处理交通事故的重要证据，具有较高的证明力，但并非绝对不可推翻。其法律效力建立在事实清楚、证据充分、程序合法的基础之上。
二、未实际审查手镯受损对认定书效力的影响
事实认定不清：
- 如果交通事故认定书中记录的手镯受损情况未经实际审查，即未对手镯的损坏程度、损坏原因、与事故的关联性等进行调查核实，那么这一记录可能缺乏事实依据，导致事实认定不清。
- 事实认定不清会直接影响认定书的证明力，使得该部分内容在后续的法律程序中可能被质疑或否定。
程序违法：
- 交通事故认定书的制作必须遵循法定程序，包括现场勘查、调查取证、检验鉴定等。如果未对手镯受损进行实际审查，可能违反了这些程序要求。
- 程序违法会导致认定书的合法性受到质疑，进而影响其法律效力。在诉讼中，法院可能因程序违法而排除该部分证据的效力。
三、不同情况下的效力判断
若手镯受损与事故无关：
- 如果经后续调查发现，手镯的损坏并非由本次交通事故造成，那么认定书中关于手镯受损的记录就是错误的。
- 在这种情况下，当事人可以向公安机关交通管理部门提出复核申请，要求撤销或更正认定书中的错误内容。如果复核结果仍不满意，还可以在诉讼中通过举证来推翻该部分认定。
若手镯受损与事故有关但认定书未记录或记录错误：
- 如果手镯的损坏确实由本次交通事故造成，但认定书中未记录或记录错误，那么当事人同样可以提出复核申请或诉讼举证来维护自己的权益。
- 在诉讼中，法院会根据双方提供的证据来综合判断手镯受损的事实和责任归属，而不仅仅依赖认定书中的记录。
四、法律建议
及时提出异议：
- 如果当事人对交通事故认定书中关于手镯受损的记录有异议，应及时向公安机关交通管理部门提出复核申请，要求重新审查并作出更正。
收集证据：
- 在提出异议的同时，当事人应积极收集与手镯受损相关的证据，如照片、视频、维修发票等，以证明手镯的损坏程度、损坏原因以及与事故的关联性。
咨询专业律师：
- 如果情况复杂或争议较大，建议当事人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人应对法律程序。
总结来说，交通事故认定书若未进行实际审查就记录手镯受损，其效力可能存在问题。当事人应根据实际情况及时提出异议并收集证据，必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。