醉驾行政诉讼中，是否申请检察院听证并非一个必须的过程，而是取决于具体案件情况和当事人的需求。以下是对这一问题的详细分析：
听证并非行政诉讼的必经程序：
- 行政诉讼主要是当事人对行政机关的具体行政行为不服，向人民法院提起诉讼，由法院进行审理并作出判决的程序。在这个过程中，听证并不是所有案件都必须经历的环节。它通常是在某些特定情况下，如案件事实不清、证据不足或当事人对行政机关的处罚有异议时，为了更全面地了解案件情况，保障当事人的合法权益，而由行政机关或法院组织的一种程序。
申请检察院听证的情况：
- 在醉驾行政诉讼中，如果当事人认为行政机关的处罚决定存在错误或不当，且希望检察院能够介入监督，那么可以考虑申请检察院听证。但这种情况相对较少，因为行政诉讼本身就是一个由法院进行审理的程序，检察院的介入通常是在案件进入刑事诉讼阶段，即醉驾行为构成犯罪时才会发生。
- 如果醉驾行为已经构成危险驾驶罪，且案件已经移送至检察院审查起诉，那么在这个阶段，当事人或其辩护人、诉讼代理人可以申请检察院举行听证会，以就案件事实、证据、法律适用等问题进行陈述和辩论。但这种情况下的听证会更多是在刑事诉讼框架内进行的，与行政诉讼中的听证有所不同。
行政诉讼中的替代程序：
- 在行政诉讼中，如果当事人对行政机关的处罚决定有异议，更常见的做法是通过提交证据、进行辩论等方式在法庭上维护自己的权益。法院会根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
- 如果当事人认为行政机关的处罚决定存在程序违法或实体错误，还可以在行政诉讼中提出相应的诉讼请求，如撤销处罚决定、变更处罚内容等。
建议与注意事项：
- 对于醉驾行政诉讼的当事人来说，是否申请检察院听证应谨慎考虑。在大多数情况下，通过行政诉讼程序本身就足以维护自己的合法权益。
- 如果确实需要检察院的介入监督，建议先咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用，再决定是否申请听证以及如何申请。
- 同时，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的诉讼请求。
总结来说，醉驾行政诉讼中是否申请检察院听证取决于具体案件情况和当事人的需求。在大多数情况下，通过行政诉讼程序本身就足以维护自己的合法权益；如果确实需要检察院的介入监督，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。