仅持有医疗单据（病历）并不一定能确保原告胜诉，但可以作为起诉的重要证据之一。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、病历作为证据的重要性与局限性
病历是记录患者在医院接受诊断、治疗、护理等医疗活动情况的重要文件，对于了解病情、治疗方案及医疗过程具有至关重要的作用。然而，病历本身存在局限性，它通常难以直接证明医院存在医疗过错。医疗纠纷涉及复杂的医学专业知识和诊疗规范，需要通过专业鉴定来确定医院的诊疗行为是否存在过错及其与损害后果之间的因果关系。
二、胜诉所需的关键证据
为了证明医院存在医疗过错并胜诉，原告通常需要补充以下关键证据：
- 相关检查报告：如实验室检查、影像学检查等报告，这些能进一步证实病情的严重程度和发展过程，辅助判断医院的诊断和治疗是否恰当。
- 证人证言：包括陪护人员、其他医护人员等的证言，他们可能提供对案件有帮助的信息，如目击到的医疗过程、医护人员的态度和行为等。
- 医疗费用凭证：包括挂号费、检查费、治疗费、药品费等票据，用于证明因就医所遭受的经济损失，这是计算赔偿金额的重要依据。
- 后续治疗费用证明：如医生出具的后续治疗方案和费用预估，以便主张相应的赔偿，确保原告能够获得全面的赔偿。
- 医疗过错鉴定意见：这是判断医院是否承担责任的关键证据。在诉讼过程中，应申请由专业的鉴定机构进行医疗过错鉴定，出具鉴定意见，明确医院的诊疗行为是否存在过错及其与损害后果之间的因果关系。
三、法律依据与诉讼条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，只要满足以下条件，即可提起诉讼：
- 原告与案件有直接利害关系；
- 有明确的被告（医院信息明确）；
- 有具体的诉讼请求、事实和理由；
- 属于人民法院受理范围并归该法院管辖。
从程序法角度看，即使仅持有病历，只要满足上述条件，原告就有权向法院提起诉讼。但为了确保诉求的合理性和提高胜诉可能性，原告应尽可能补充其他相关证据。
四、实际操作建议
- 全面收集证据：除了病历外，原告应尽可能收集其他相关证据，如检查报告、证人证言、医疗费用凭证等，以形成完整的证据链。
- 申请医疗过错鉴定：在诉讼过程中，原告应申请由专业的鉴定机构进行医疗过错鉴定，以明确医院的诊疗行为是否存在过错及其与损害后果之间的因果关系。
- 咨询专业律师：在起诉前和诉讼过程中，原告应咨询专业律师的意见，律师将根据具体情况和法律规定来评估案件，给出专业的建议，帮助原告制定合理的诉讼策略。
总结来说，虽然病历是起诉医院的重要证据之一，但仅凭病历并不一定能确保胜诉。原告应尽可能补充其他相关证据，并申请医疗过错鉴定，以形成完整的证据链，提高胜诉可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。