结论：债权人明知债务人不在家，仍上门大声敲门，这一行为是否违法需分情况讨论，一般情况下不直接构成违法，但若该行为扰乱了公共秩序或侵犯了他人合法权益，则可能违法。
详细分析：
从治安管理角度分析：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，扰乱公共秩序，如制造噪声干扰他人正常生活的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 若债权人上门大声敲门，且声音过大、持续时间过长，干扰了债务人邻居的正常生活，或者造成了公共场所的秩序混乱，那么债权人的行为就可能违反了治安管理处罚法，面临相应的行政处罚。
从民事侵权角度分析：
- 债权人上门大声敲门，若该行为对债务人或其家庭成员造成了精神损害，如惊吓、恐惧等，且这种损害达到了法律规定的程度，那么债务人或其家庭成员有权要求债权人承担民事侵权责任，包括赔偿精神损失等。
- 此外，如果债权人的行为导致了债务人财产的损失，如门被敲坏等，债务人也有权要求债权人进行赔偿。
从特殊情况角度分析：
- 如果债权人上门大声敲门的行为，是在执行法院的判决或裁定，且该行为符合法律规定的程序和要求，那么即使该行为给债务人或其家庭成员带来了一定的不便或困扰，也不构成违法。
- 但如果债权人在执行过程中存在违法行为，如使用暴力、威胁等手段，那么债权人的行为就可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
建议：
- 对于债权人而言，在追讨债务时，应遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，避免采取过激或违法的行为。如果债务人不在家，债权人可以通过合法途径，如与债务人协商、向法院提起诉讼等方式来追讨债务。
- 对于债务人而言，如果债权人的行为给自己或家庭成员造成了困扰或损害，应及时收集证据，如录音、录像、证人证言等，并向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
后续思考：
- 在处理个人借贷纠纷时，双方应尽量通过协商、调解等和平方式解决争议，避免矛盾升级和扩大。
- 如果协商、调解无果，双方可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在法律程序中，双方应遵守法律法规和程序要求，尊重法院的判决或裁定。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。