监理员的责任大小并非固定不变，而是需根据具体情况进行综合判定。以下从多个角度为你详细分析：
一、监理员的基本职责与责任范围
监理员在工程项目中扮演着至关重要的角色，他们受建设单位委托，依据法律法规、工程建设标准及合同，对工程质量、造价、进度等进行全面监督与管理。监理员的责任范围主要聚焦于工程建设过程中的质量监督、安全管理等环节，确保施工活动严格遵循相关法律法规、合同要求及行业标准。
二、影响监理员责任大小的因素
履职情况：
- 若监理员严格按照规范、合同约定及法律履行监督检查职责，如定期巡查、及时指出问题并督促整改，则责任相对较小。
- 反之，若监理员对明显的质量问题、安全隐患视而不见，或不按规定进行检查和验收，其责任将显著增大。例如，监理员未发现施工材料不合格，导致工程质量缺陷，监理员需承担相应责任。
事故性质与原因：
- 事故的性质（如是否由监理员疏忽、失职导致）及其直接原因，是决定监理员责任大小的关键因素。若事故源于监理员的明显失职，如未对危险作业进行旁站监理，导致安全事故发生，则其责任将显著增大。
- 对于轻微事故，且经调查认定监理员的失职行为与事故发生无直接因果关系，责任相对有限。
合同条款与法律规定：
- 监理合同及相关法律法规明确了监理员的具体职责和权力范围。未能按约履行职责的监理员，将面临相应的法律责任。例如，监理合同中明确规定了监理员需对特定工序进行验收，若监理员未履行该职责，导致工程质量问题，则需承担违约责任。
证据与记录：
- 完整、准确的监理记录（包括巡查报告、问题通知单等）是证明监理员已履行职责的重要证据。缺乏必要记录可能加重监理员的责任。例如，若监理员在巡查过程中发现了安全隐患，但未记录或未及时通知施工单位整改，导致事故发生，则监理员需承担相应责任。
后果与影响：
- 事故的严重程度及其对人身安全、财产造成的损失，也是评估监理员责任时不可忽视的因素。若事故造成重大人员伤亡和财产损失，监理员的责任将更为严重。
三、监理员可能承担的责任类型
民事责任：
- 若监理员未履行监理义务导致工程问题，需承担赔偿责任。例如，因监理员未发现施工材料不合格导致的质量缺陷，监理员需赔偿建设单位的维修费用。
行政责任：
- 监理员若违反行政管理规定，将受到行政处罚。例如，超越资质承揽工程、转让监理业务等行为，将面临罚款、吊销执业资格证书等处罚。
刑事责任：
- 在重大工程安全事故中，严重失职的监理员可能构成犯罪，需承担刑事责任。例如，监理员明知施工单位使用不合格的建筑材料而不予制止，导致建筑物倒塌，造成重大人员伤亡和财产损失的，相关责任人员将被追究工程重大安全事故罪的刑事责任。
四、实际案例与法律后果
- 案例一：某工程项目中，监理员未对危险作业进行旁站监理，导致一名工人坠落身亡。经调查认定，监理员存在明显失职行为。最终，监理员被追究刑事责任，并承担了相应的民事赔偿责任。
- 案例二：另一工程项目中，监理员在巡查过程中发现了安全隐患，但未记录或未及时通知施工单位整改。后该隐患导致事故发生，造成一定财产损失。经调查认定，监理员需承担部分责任。最终，监理员被处以行政处罚，并赔偿了部分损失。
五、建议与总结
- 严格履行职责：监理员应严格按照规范、合同约定及法律履行监督检查职责，确保施工活动合法合规。
- 保留完整记录：监理员应保留完整、准确的监理记录，以证明自己已履行职责并对相关问题进行了处理。
- 加强沟通与协调：监理员应与建设单位、施工单位等各方保持密切沟通与协调，及时发现问题并共同解决。
综上所述，监理员的责任大小是一个复杂而综合的问题，需全面考量其履职情况、事故性质与原因、合同条款与法律规定、证据与记录以及事故的后果与影响等多个方面。因此，无法简单地给出“责任大不大”的结论。在实际操作中，建议监理员严格遵守相关法律法规和合同约定，认真履行监督检查职责，并保留好相关记录和证据，以最大程度地降低自身责任风险。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。