抽逃出资不追究责任的情形在法律上并没有明确的、普遍适用的豁免条款，但在某些特定情境下，可能因证据不足、程序瑕疵或法律适用问题而不被追究责任。以下是一些可能的情况及分析：

1. 证据不足或无法证明抽逃出资：

   • 在司法实践中，若无法提供充分证据证明股东存在抽逃出资的行为，如没有转账记录、合同协议等直接证据，或者证据存在瑕疵、不完整，那么股东可能不会被追究抽逃出资的责任。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东抽逃出资需承担法律责任，但这一责任的追究依赖于充分的证据支持。

2. 程序瑕疵或未履行法定程序：

   • 如果公司或其他股东在发现抽逃出资行为后，未按照法定程序进行追责，如未在规定期限内提起诉讼或未向相关部门举报，可能导致抽逃出资的股东逃避法律责任。
   • 法律建议：公司或其他股东在发现抽逃出资行为后，应及时收集证据，并按照法定程序进行追责，以确保自身权益得到保护。

3. 法律适用问题或司法实践中的争议：

   • 在某些情况下，对于抽逃出资的认定可能存在法律适用上的争议或司法实践中的不同理解。例如，对于某些看似抽逃出资但实为合法资金调动的行为，可能因法律解释的不同而不被认定为抽逃出资。
   • 法律背景：法律的解释和适用往往受到司法实践、学理讨论等多种因素的影响，因此在实际操作中可能存在一定程度的灵活性。

4. 股东已承担其他法律责任：

   • 如果抽逃出资的股东已经因其他违法行为（如诈骗、挪用资金等）承担了刑事责任或民事责任，且该责任已经涵盖了抽逃出资的行为，那么在某些情况下可能不再单独追究其抽逃出资的责任。
   • 法律背景：法律责任的承担应遵循“一事不再罚”原则，即对于同一违法行为，不应重复追究法律责任。但需注意，这一原则的应用需根据具体情况和法律规定进行判断。

5. 公司章程或股东协议中的特别约定：

   • 如果公司章程或股东协议中对抽逃出资的行为有特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在该约定范围内，股东可能因符合约定条件而不被追究抽逃出资的责任。
   • 法律建议：公司章程或股东协议是公司治理的重要文件，股东在制定或修改这些文件时应充分考虑各种可能的情况，并明确约定相关责任和义务。

需要强调的是，抽逃出资是违法行为，不仅损害了公司和其他股东的利益，也破坏了市场经济的秩序。因此，股东应严格遵守法律法规和公司章程的规定，不得进行抽逃出资等违法行为。如果公司或其他股东发现抽逃出资行为，应及时采取措施进行追责，以维护自身权益和市场经济秩序。

如有任何关于公司法务或抽逃出资等法律问题的疑问，请直接向我咨询。