结论概述：结合新闻背景，20省市猪价集体阴跌，养殖户因市场波动受损，一般情况下不能直接追责市场。市场波动是经济活动的常态，其本身并不构成法律上的可归责行为。以下从多个维度进行详细分析：

1. 市场波动与法律责任：

   • 市场波动，特别是农产品市场，受多种因素影响，包括供需关系、季节性变化、政策调整等。这些因素导致的价格波动是市场经济的正常现象，不构成法律上的过错或违法行为。
   • 养殖户作为市场参与者，应当承担市场风险。在市场经济中，价格波动是不可避免的，养殖户在进入市场时应当对此有充分的认识和准备。

2. 可能的法律救济途径：

   • 合同纠纷：如果养殖户与收购商、屠宰场等签订了购销合同，且合同中明确约定了价格、数量等条款，当市场价格波动导致合同履行出现问题时，养殖户可以依据合同条款寻求法律救济。例如，如果合同中约定了最低收购价，而市场价格低于该价格，收购商仍需按合同价格收购，否则构成违约。
   • 不正当竞争或垄断行为：如果市场波动是由某些企业的不正当竞争行为或垄断行为引起的，如操纵市场价格、限制产量等，养殖户可以向相关部门举报，并寻求法律救济。但这种情况需要充分的证据支持，且相对较为罕见。
   • 政府补贴或救助：在极端市场情况下，如猪价暴跌导致养殖户严重亏损，政府可能会出台相关补贴或救助政策，以稳定市场、保护养殖户利益。养殖户可以关注政府政策动态，及时申请相关补贴或救助。

3. 对养殖户的建议：

   • 增强风险意识：养殖户应充分认识到市场风险的存在，合理规划养殖规模，避免盲目扩张或缩减。
   • 多元化经营：通过多元化经营，如发展深加工、拓展销售渠道等，降低对单一市场的依赖，提高抗风险能力。
   • 关注政策动态：及时了解政府相关政策，如补贴、救助、税收优惠等，以充分利用政策资源，降低经营成本。
   • 加强合同管理：在与收购商、屠宰场等签订合同时，应明确约定价格、数量、质量等条款，并约定违约责任和争议解决方式，以保障自身权益。

4. 热点事件延伸思考：

   • 此次猪价集体阴跌事件再次提醒我们，市场经济中价格波动是常态，养殖户应增强风险意识，合理规划经营。
   • 政府应加强对农产品市场的监管，防止不正当竞争和垄断行为的发生，维护市场秩序和公平竞争环境。
   • 同时，政府也应完善相关补贴和救助政策，以在极端市场情况下保护养殖户利益，稳定市场供应。

综上所述，养殖户因市场波动受损一般不能直接追责市场，但可以通过合同纠纷、举报不正当竞争或垄断行为等途径寻求法律救济。同时，养殖户应增强风险意识，合理规划经营，并关注政府政策动态以降低经营风险。