结论：老赖名下无财产时，其本人通常不会因债务问题直接面临财产冻结的“风险”（因无财产可冻），但需警惕法律上的后续措施及间接影响；同时，其子女或其他无关人员的财产原则上不会被冻结，除非存在特殊情形。以下从不同角度详细分析：
一、老赖本人名下无财产时的法律状态
执行程序的基础
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院执行程序以“被执行人名下财产”为对象。若老赖名下无房产、车辆、存款、股权等财产，法院通常无法直接冻结其财产，因为“无财产可执行”是客观事实。此时，法院可能依法裁定“终结本次执行程序”，但会保留债权人的执行权利，待发现财产后恢复执行。
后续法律措施
- 限制高消费：法院可对老赖采取限制高消费措施（如禁止乘坐飞机、高铁，限制子女就读高收费私立学校等），但这些措施不涉及财产冻结。
- 列入失信被执行人名单：老赖可能被纳入“黑名单”，影响其信用记录，但同样不直接冻结财产。
- 财产调查义务：老赖有义务如实申报财产，若隐瞒或转移财产，可能面临罚款、拘留甚至刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。
二、老赖子女或其他无关人员财产的冻结问题
一般原则：财产独立、责任独立
根据法律原则，父母与子女在财产上相互独立，子女的财产不属于父母债务的偿还范围。因此，老赖子女名下的房产、存款等财产，原则上不会被法院冻结，除非存在以下特殊情形：
特殊情形：可能涉及子女财产的情况
- 恶意转移财产：若有证据证明老赖为逃避债务，将财产转移至子女名下（如低价转让、赠与），债权人可依据《民法典》第538-539条行使“债权人撤销权”，请求法院撤销转移行为，恢复财产至老赖名下后执行。
- 家庭共有财产：若子女名下的财产实际为家庭共有（如父母与子女共同出资购房），且老赖享有份额，法院可对老赖的份额进行处置（如拍卖、变卖后按比例分配）。
- 代持财产：若子女名下财产实际为老赖所有（如代持股权、房产），债权人可通过诉讼确认财产归属后执行。
三、对老赖及关联人员的建议
对老赖的建议
- 如实申报财产：避免因隐瞒财产被追究法律责任。
- 主动协商还款：与债权人沟通分期还款或债务重组，减少法律风险。
- 警惕转移财产的法律后果：恶意转移财产可能面临刑事责任。
对老赖子女的建议
- 保留财产合法来源证据：如购房合同、付款凭证等，证明财产独立于父母债务。
- 避免代持父母财产：减少因代持引发的法律纠纷。
- 关注父母债务情况：若发现父母转移财产，及时咨询律师评估风险。
四、法律背景与依据
- 《民事诉讼法》第243条：执行对象为被执行人占有的动产、登记在其名下的不动产及其他财产权。
- 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》：明确限制高消费的具体措施。
- 《民法典》第538-539条：债权人撤销权制度，用于打击恶意转移财产行为。
- 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：明确执行范围限于被执行人本人财产。
总结：老赖名下无财产时，其本人不会因债务被冻结财产，但需承担限制高消费等法律后果；子女财产原则上安全，但需防范恶意转移或家庭共有财产等特殊情形。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细法律分析。