在车祸事故中，家属从外地赶回的路费一般不属于法定赔偿项目，但在特定情况下可通过协商或诉讼主张赔偿。具体分析如下：

1. 法定赔偿范围角度
   根据《民法典》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通事故赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费（仅限受害人本人及必要陪护人员）、丧葬费、死亡赔偿金等。家属从外地赶回的路费，一般不属于法定赔偿范围，因为法律未明确将“家属奔丧交通费”列为赔偿项目。

2. 协商或调解角度
   若事故责任方（如保险公司或肇事方）出于人道主义或协商意愿，可能同意补偿家属的路费。此时需注意：

   • 需保留交通费票据（如火车票、飞机票、长途汽车票等）；
     
   • 补偿金额通常以实际支出为限，且需与事故直接相关（如家属因处理事故或奔丧产生的合理费用）；
     
   • 建议通过书面协议明确补偿项目及金额，避免后续纠纷。

3. 诉讼角度
   若通过诉讼解决，法院可能根据案件具体情况酌情支持部分费用，但需满足以下条件：

   • 合理性：费用需与事故直接相关，且金额合理（如选择经济舱而非头等舱）；
     
   • 必要性：家属需证明赶回是处理事故或奔丧的必要行为（如受害人死亡需家属确认尸体、处理后事等）；
     
   • 证据充分：需提供交通费票据、事故处理相关证明（如交警责任认定书、医院死亡证明等）。
     但需注意：司法实践中，法院支持家属路费赔偿的案例较少，且金额通常较低，需结合具体案情判断。

4. 特殊情况
   若家属因事故导致误工，可主张误工费赔偿（需提供收入证明及误工时间证明），但路费与误工费是独立项目，不可重复主张。

建议：

• 优先与责任方协商补偿，保留所有票据及沟通记录；
  
• 若协商无果，可咨询律师评估诉讼可行性，但需做好心理准备（法院支持概率较低）；
  
• 关注受害人本人的法定赔偿项目（如医疗费、死亡赔偿金等），确保核心权益不受损。
  

如有其他细节需进一步分析，可随时向我咨询。