结论：公司向股东转款发生在债务产生之前，并不直接构成抽逃出资，是否构成抽逃出资需根据转款的具体情况、目的、程序以及是否损害公司和其他债权人利益等多方面因素综合判断。
详细分析：
转款性质与目的：
- 合法借款：如果公司向股东的转款是基于真实、合理的借款需求，且双方签订了正式的借款合同，明确了借款金额、期限、利息等条款，并按照合同约定履行还款义务，那么这种转款通常不被视为抽逃出资。
- 抽逃出资：如果转款缺乏正当的商业理由和合理的交易背景，如股东通过虚构交易、关联交易或直接转走注册资金等方式将出资非法抽回，且未履行法定程序，那么这种转款可能构成抽逃出资。
程序合规性：
- 合法程序：公司向股东转款应遵循公司章程和内部决策程序，如经过股东会或董事会决议，并有相关决议文件记录。如果转款行为经过了合法的审批流程，那么其合法性更有保障。
- 违规程序：如果转款行为未经公司内部严格审批，私自将公司资金挪作己用，那么这种转款可能构成抽逃出资。
对公司及其他债权人利益的影响：
- 无损害：如果转款行为未对公司和其他债权人的利益造成损害，如公司资金充足，转款后仍能正常开展业务和偿还债务，那么这种转款通常不被视为抽逃出资。
- 有损害：如果转款行为导致公司资金周转困难，无法正常开展业务或偿还债务，损害了公司偿债能力和其他债权人利益，那么这种转款可能构成抽逃出资。
时间因素：
- 虽然公司向股东转款发生在债务产生之前，但这并不直接决定转款是否构成抽逃出资。关键在于转款行为本身是否合法、合规，以及是否对公司和其他债权人利益造成了损害。如果转款行为合法、合规，且未对公司和其他债权人利益造成损害，那么即使转款发生在债务产生之前，也不构成抽逃出资。
法律建议：
- 完善内部管理：公司应完善内部控制程序，对股东借款进行严格审批和监管，确保借款行为的合法性和合规性。
- 签订正式合同：如果公司向股东借款，应签订正式的借款合同，明确约定借款金额、期限、利息等条款，并按照合同约定履行还款义务。
- 保留相关证据：公司应保留与股东借款相关的所有证据，如借款合同、转账记录、股东会或董事会决议等，以备不时之需。
- 及时咨询：如果公司或股东对转款行为是否构成抽逃出资存在疑问，应及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和解决方案。
可能法律后果：
- 如果股东被认定为抽逃出资，将面临民事责任、行政责任甚至刑事责任。民事责任方面，已足额缴纳出资的股东可要求抽逃出资的股东承担违约责任；公司也可起诉要求其归还所抽逃的出资及赔偿损失。行政责任方面，由公司登记机关责令改正，并处以所抽逃出资金额一定比例的罚款。刑事责任方面，若抽逃出资数额巨大、后果严重或有其他严重情节，将构成抽逃出资罪，依法追究刑事责任。