银行逾期贷款数并不一定大于不良贷款数，这两者之间的关系取决于多种因素，包括银行的风险管理策略、贷款分类的准确性以及具体的经济环境等。以下是对这一问题的详细解答：

首先，我们需要明确两个关键概念：

1. 逾期贷款：通常指的是借款人超过借款合同约定的还款期限后仍未归还的贷款。在您的问题中，特别提到了“逾期90天以上贷款”，这通常被视为借款人面临严重财务困境或还款能力问题的信号。

2. 不良贷款：根据银行业监管规定，不良贷款包括次级类、可疑类和损失类贷款。这些分类反映了借款人还款能力的不同程度的问题，从还款能力出现问题到无法足额偿还本息，再到即使采取所有措施也无法收回或只能收回极少部分本息。

接下来，我们分析逾期贷款与不良贷款之间的关系：

• 理想情况：在理想的风险管理环境下，银行能够准确、及时地识别贷款风险，并将逾期90天以上的贷款基本纳入不良贷款范畴。在这种情况下，逾期贷款数（特别是逾期90天以上的贷款）与不良贷款数可能相近，甚至在某些情况下，由于银行对风险的严格把控，不良贷款数可能会略高于逾期贷款数（考虑到部分贷款可能尚未逾期但已出现明显的还款风险）。

• 比值偏高：如果逾期90天以上贷款与不良贷款之比大于100%，这可能意味着银行在贷款分类管理上存在宽松或不审慎的问题。部分逾期90天以上的贷款未被划分为不良贷款，从而潜藏了信用风险。这种情况可能影响银行的资产质量和盈利能力。

• 比值偏低：相反，如果这一比值小于100%，则表明不良贷款中包含了逾期时间未达到90天的贷款。这可能意味着银行对风险的判断过于保守，或者受到了宏观经济或行业风险的影响，过早地认定了不良贷款。这种情况可能影响企业的正常融资和经济发展。

总结与建议：

• 银行逾期贷款数与不良贷款数之间并没有固定的关系。它们之间的关系取决于银行的风险管理策略、贷款分类的准确性以及具体的经济环境。
• 银行应密切关注逾期贷款与不良贷款之间的比例关系，确保贷款分类的准确性和资产质量的稳健性。
• 如果银行发现逾期贷款数与不良贷款数之间存在异常比例关系，应及时进行风险评估和调整，以维护自身的财务健康和市场的稳定。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。