诈骗案立案后并不意味着必须判刑。立案只是刑事诉讼程序的开始，它标志着司法机关已经初步认为存在犯罪事实并需要追究刑事责任。然而，从立案到最终判决，需要经过侦查、审查起诉和审判等多个阶段，每个阶段都可能影响最终的判决结果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、侦查阶段的可能结果
在侦查阶段，公安机关会展开详细的调查工作，包括取证、询问证人等，以确定犯罪嫌疑人是否存在诈骗行为及其性质、情节和后果。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果在侦查过程中发现以下情形，将不会被判刑：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，虽然实施了欺诈行为，但骗取的财物价值极低，未达到诈骗罪的立案标准，或者手段简单、未造成实质性经济损失或严重后果，且行为人悔罪，可能被认定为情节显著轻微、危害不大，从而不被追究刑事责任。
犯罪已过追诉时效期限的：诈骗罪的追诉时效根据法定最高刑的不同而有所差异，一旦超过相应的追诉时效，就不再追究刑事责任。
经特赦令免除刑罚的：特赦是国家对特定犯罪或犯罪人免除刑罚的措施。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：刑事责任具有人身专属性，犯罪主体死亡，刑事责任自然消灭。
其他法律规定免予追究刑事责任的情形：如存在法定免责事由，如依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉等。
二、审查起诉阶段的可能结果
侦查终结后，案件会移送至检察机关进行审查起诉。检察机关会对案件进行全面审查，并根据事实和法律对犯罪嫌疑人提起公诉或作出不起诉决定。如果存在以下情形，检察机关可以作出不起诉决定，犯罪嫌疑人也不会被判刑：
法定不起诉：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的。
酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。例如，犯罪嫌疑人诈骗数额刚达到立案标准，且具有自首、退赃退赔等情节。
证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的。
三、审判阶段的可能结果
如果案件经过检察机关起诉到法院，法院会根据检察机关的指控和提供的证据进行审理，并依法作出判决。在审判阶段，若存在以下情况，被告人可能不会被判刑：
证据不足，指控的犯罪不能成立：法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
具有法定的免除处罚情节：被告人的行为虽然构成犯罪，但具有法定的免除处罚情节，如犯罪中止且没有造成损害的，法院可能会判决被告人免予刑事处罚。
四、实际案例与法律建议
在实际案例中，诈骗案立案后不判刑的情况并不罕见。例如，有些案件因证据不足或情节显著轻微而被撤销案件或不起诉；有些案件则因被告人具有自首、退赃退赔等情节而被酌定不起诉或免予刑事处罚。
因此，面对诈骗案立案的情况，当事人应积极配合司法机关的调查工作，同时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。作为专业律师，我会根据案件的具体情况，为当事人提供全面的法律分析和辩护策略，确保当事人的合法权益得到最大程度的保护。如果您或您身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。