在民间借贷纠纷被起诉过程中报案，可能产生以下不同结果，需结合报案事由具体分析：

1. 若报案事由与民间借贷纠纷本身直接相关（如涉嫌诈骗、非法集资等刑事犯罪）

   • 刑事立案优先：公安机关经审查认为符合刑事立案条件的，会启动刑事侦查程序。此时民事诉讼可能中止，待刑事案件处理完毕后再恢复审理（依据《民事诉讼法》第153条）。
     
   • 证据效力影响：刑事案件中收集的证据（如资金流向、主观故意证明等）可能被民事诉讼采纳，影响责任认定。
     
   • 还款义务变化：若刑事判决认定借款行为构成犯罪，可能影响民事案件中利息、违约金等主张的合法性（例如非法集资案件中，利息可能被认定为非法所得不予支持）。

2. 若报案事由与民间借贷纠纷无关（如对方存在其他违法行为）

   • 民事诉讼继续推进：公安机关可能以“不属于管辖范围”为由不予立案，民事案件不受影响，仍需按原程序审理。
     
   • 报案记录作为证据：若报案内容能证明对方存在过错（如威胁、伪造证据等），可作为民事诉讼中的抗辩或反诉依据。

3. 若报案被认定为恶意（如虚构事实诬告）

   • 可能承担法律责任：根据《刑法》第243条，捏造事实诬告陷害他人，情节严重的，可能构成诬告陷害罪，面临三年以下有期徒刑等处罚。
     
   • 影响诉讼信誉：恶意报案可能被法院记录在案，影响后续诉讼中的举证可信度。

实务建议：

• 区分民事与刑事边界：民间借贷纠纷原则上属民事范畴，仅当存在“以非法占有为目的”“虚构事实”等情形时才可能涉刑。
  
• 报案前固定证据：若怀疑对方犯罪，需提前收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，提高报案成功率。
  
• 同步咨询律师：报案与民事诉讼可能产生程序交叉，建议提前委托律师制定综合应对方案，避免因程序失误损害权益。
  

如有具体案件细节（如借款金额、对方行为模式等），可进一步向我说明，我会结合事实为你分析法律风险。