动产抵押权善意取得确实以登记为要件之一，但并非唯一要件。下面我将从动产抵押权善意取得的构成要件、法律依据以及实践意义等多个角度，为您详细解析这一问题。
一、动产抵押权善意取得的构成要件
动产抵押权善意取得需同时满足以下几个构成要件：
无权处分：
- 这是善意取得制度适用的前提。即动产的占有人（出让人）在没有处分权的情况下，却以自己的名义将该动产设定抵押权。例如，甲将自己的汽车借给乙使用，乙未经甲同意，擅自将该汽车为丙的债务设定抵押权，此时乙即为无权处分人。
受让人为善意：
- 受让人在取得动产抵押权时，必须是善意的，即他不知道或者不应当知道出让人没有处分权。善意的判断通常基于受让人在交易时的知识和行为。如果受让人明知或应知出让人无处分权而仍然接受抵押，则不能构成善意取得。
存在合法有效的抵押合同：
- 抵押人与受让人（抵押权人）之间必须存在合法有效的抵押合同。这是动产抵押权设立的基础，也是善意取得制度得以应用的前提。合同的有效性要求其内容合法、形式合规，且双方意思表示真实。
抵押物已交付或办理抵押登记：
- 对于动产抵押权的设立，通常需要完成交付或登记手续。如果法律规定该动产抵押需要登记，则必须已经完成了登记手续；如果不需要登记，则抵押物应已实际交付给受让人。这是动产抵押权生效和对抗第三人的必要条件。未办理登记或交付的，即使满足其他条件，也不能构成善意取得。
二、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第三百一十一条：确立了善意取得制度的一般规则，为动产抵押权善意取得提供了基础性法律依据。该条规定了无处分权人转让不动产或动产时，受让人在符合特定条件下可以取得所有权或其他物权，其中就包括动产抵押权的善意取得。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第四十三条：进一步规范了动产抵押中涉及抵押财产转让的情况下，不同约定登记情形下受让人及抵押权人的权益，为动产抵押权善意取得的实践应用提供了具体指导。
三、实践意义
保护交易安全：
- 在市场经济活动中，交易频繁且复杂，要求抵押权人在每一次交易中都对抵押物的权属进行严格审查是不现实的。善意取得制度使得抵押权人在尽到合理注意义务的情况下，能够放心地进行交易，从而促进了交易的顺利进行，维护了市场的稳定和秩序。
促进资金融通：
- 动产抵押是一种常见的融资担保方式，允许动产抵押权善意取得，有助于拓宽融资渠道，使更多的企业和个人能够通过抵押动产获得资金支持，推动经济的发展。
四、举例说明
假设甲将自己的设备借给乙使用，乙未经甲同意，擅自将该设备为丙的债务设定抵押权，并办理了抵押登记。丙在办理抵押登记时，查看了乙提供的设备相关证件（虽然可能是伪造的或无效的），但基于对乙的合理信任，认为乙有权处分该设备，且丙为获得抵押权向乙提供了相应价值的借款。在此情况下，如果丙确实不知道乙无处分权，且借款金额合理，那么丙可以善意取得该设备的抵押权。
综上所述，动产抵押权善意取得确实以登记为要件之一，但还需同时满足无权处分、受让人善意、存在合法有效的抵押合同等要件。如果您在动产抵押权善意取得方面遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。