刑事案件中，三人同罪确实有可能一人判缓刑，另两人判实刑。以下是对此结论的详细阐述：

在刑事案件中，即便多人共同涉嫌同一罪名，法院在判决时也会根据每个被告人在犯罪中的具体作用、参与程度、主观恶性、悔罪表现等多个因素进行综合考虑，从而作出不同的判决。

1. 同案不同判的合理性：

   • 即便案件事实相同，不同被告人的具体情节也可能存在差异。例如，有的被告人在犯罪中起关键作用，情节恶劣，需要实刑惩罚；而有的被告人可能只是起次要作用，或者有自首等从轻情节，综合考量后判处缓刑，既能达到教育挽救的目的，又能体现刑罚的个别化原则。

2. 法律依据：

   • 根据《刑法》的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。
   • 同案被告人虽然涉及同一个案件，但在犯罪行为中所起作用、参与程度、主观恶性、悔罪表现等可能存在差异，因此法院会综合考虑这些因素，对符合缓刑条件的被告人适用缓刑，对不符合的则判处实刑。

3. 实际案例：

   • 在司法实践中，确实存在同案中一人判实刑、一人判缓刑的情况。这取决于每个被告人的具体犯罪情节和悔罪表现等因素。

综上所述，刑事案件中三人同罪一人判缓刑二人判实刑是有可能的，这取决于每个被告人在犯罪中的具体情节和法院的综合考量。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。