关于“提供非法提供侵入计算机信息系统程序工具罪”的管辖权认定，主要依据犯罪行为的发生地、结果地以及被告人的居住地等因素来确定，具体分析如下：

一、管辖权认定的基本原则

在刑事案件中，管辖权的认定通常遵循“犯罪地管辖为主，被告人居住地管辖为辅”的原则。对于“提供非法提供侵入计算机信息系统程序工具罪”这一特定罪名，其管辖权认定也不例外。

1. 犯罪地管辖：

   • 犯罪地包括犯罪行为的发生地和犯罪结果的发生地。在提供非法侵入计算机信息系统程序工具的案件中，犯罪行为的发生地通常指的是程序工具被提供、传播或使用的地点。
   • 犯罪结果的发生地则可能涉及多个地点，如被害人计算机信息系统被侵入的地点、数据被非法获取或控制的地点等。

2. 被告人居住地管辖：

   • 如果犯罪行为地或犯罪结果地难以确定，或者存在多个犯罪行为地或犯罪结果地的情况，那么被告人的居住地也可以作为管辖的依据。

二、具体管辖权认定情形

1. 单一犯罪行为地或结果地：

   • 如果提供非法侵入计算机信息系统程序工具的行为仅在一个地点发生，且犯罪结果也仅在一个地点显现，那么该地点的公安机关或检察机关就具有对该案件的管辖权。

2. 多个犯罪行为地或结果地：

   • 在实践中，提供非法侵入计算机信息系统程序工具的行为可能涉及多个地点，如程序工具在不同地区被传播、使用，或者犯罪结果在多个地区显现。
   • 在这种情况下，多个地点的公安机关或检察机关都可能具有管辖权。通常，会由最初受理的公安机关或检察机关进行侦查，或者由上级公安机关或检察机关指定管辖。

3. 犯罪行为地与结果地不一致：

   • 如果提供非法侵入计算机信息系统程序工具的行为在一个地点发生，但犯罪结果在另一个地点显现，那么两个地点的公安机关或检察机关都可能具有管辖权。
   • 在这种情况下，通常会由犯罪结果发生地的公安机关或检察机关进行侦查，因为犯罪结果的发生地往往与被害人的利益更为密切。

三、管辖权认定的特殊考虑

1. 网络犯罪的跨地域性：

   • 由于网络犯罪的跨地域性特点，提供非法侵入计算机信息系统程序工具的行为可能涉及多个地区甚至国家。
   • 在这种情况下，管辖权的认定可能更加复杂。通常，会由最初受理的公安机关或检察机关进行侦查，并与其他相关地区的公安机关或检察机关进行协作和沟通。

2. 国际合作与协助：

   • 如果提供非法侵入计算机信息系统程序工具的行为涉及国外，那么可能需要通过国际合作与协助来行使管辖权。
   • 这可能涉及引渡、司法协助等国际法律程序，需要依据相关国际条约和国内法律进行。

四、法律建议

1. 及时报案：

   • 如果您发现有人提供非法侵入计算机信息系统程序工具，或者您的计算机信息系统被非法侵入，请及时向当地公安机关报案。

2. 配合调查：

   • 在案件调查过程中，请积极配合公安机关或检察机关的工作，提供必要的证据和信息。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果您在案件中涉及法律问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将为您提供全面的法律支持和建议。

总结来说，“提供非法提供侵入计算机信息系统程序工具罪”的管辖权认定主要依据犯罪行为的发生地、结果地以及被告人的居住地等因素。在处理此类案件时，需要充分考虑网络犯罪的跨地域性特点，并依据相关法律法规和司法实践进行准确认定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。