民间委托理财合同被认定无效后，盈利原则上应返还给委托人，但需根据双方过错程度分担损失，具体分配方式需结合实际情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同无效的法律后果

根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿；有过错的一方需赔偿对方损失，双方均有过错的，按过错比例分担。

具体到委托理财合同：

• 盈利返还：若盈利是委托资金产生的孳息（如利息、投资收益），原则上应返还给委托人，因资金所有权归委托人。
• 损失分担：若合同无效导致亏损（如投资失败），需根据双方过错划分责任。例如：
  • 若受托人未尽到谨慎管理义务（如违规操作、未披露风险），可能承担主要责任；
  • 若委托人明知风险仍委托（如要求高风险投资），可能承担部分责任。

2. 盈利分配的特殊情形

• 受托人实际投入成本：若受托人为理财实际支出了费用（如交易手续费、税费），可要求委托人分担合理部分，但需提供证据证明。
• 双方约定与过错冲突：即使合同中约定了盈利分配比例，若合同无效，该条款也无效，但仍可能作为过错认定的参考（如受托人承诺保本但未履行，可能被认定存在重大过错）。

3. 实务中的处理原则

• 恢复原状优先：法院通常优先要求返还本金及法定孳息（如银行同期利息），超出部分按过错分担。
• 举证责任：双方需对过错程度、实际损失等举证。例如，受托人需证明亏损是市场风险导致，而非自身过错。
• 参考案例：司法实践中，若受托人存在擅自操作、关联交易等违规行为，盈利可能全部归委托人，亏损由受托人承担；若双方均无重大过错，可能按公平原则各承担50%。

4. 建议

• 委托人：保留资金转账记录、合同文本、沟通记录等证据，证明资金来源及受托人过错。
• 受托人：若主张成本支出，需提供发票、合同等凭证；若主张委托人过错，需证明委托人干预投资决策。

总结：合同无效后，盈利分配需以“恢复原状”为基础，结合双方过错、实际投入等因素综合判断。具体案件需结合证据和细节分析，若有争议，建议进一步提供合同条款、交易记录等材料，以便更精准评估责任。