侵犯公民个人信息罪过了九年，一般情况下，该犯罪行为已经超过了刑事追诉时效期限，将不再被追诉。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事追诉时效期限的规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
二、侵犯公民个人信息罪的法定刑
侵犯公民个人信息罪，根据情节严重程度，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因此，该罪名的法定最高刑为七年以上有期徒刑（在情节特别严重的情况下，但基础刑为三年以下，此处以最高可能刑期即七年为参考进行时效分析，实际需根据具体情节判断），不过通常我们考虑基础刑及常见量刑幅度，其追诉时效主要参照“法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年”这一档。但为全面分析，我们同时考虑若按最高可能刑期七年，也未超过十五年追诉期（但本案例中已过九年，重点在于是否超过十年这一更常见且对本案例有直接影响的时效档）。
三、具体分析
若按常见量刑幅度（三年以下有期或拘役）：
- 法定最高刑为三年以下有期徒刑或拘役，追诉时效为五年。显然，九年已经超过了这一时效期限。
若考虑情节特别严重（三年以上七年以下有期）：
- 法定最高刑为七年以上有期徒刑（此处按情节特别严重时的上限理解，实际追诉时效计算以具体可能判处的最高刑为准，但为说明问题，我们采用这一上限），追诉时效本应为十五年。但即便如此，由于题目中明确提到“过了九年”，并未达到十五年，然而，我们需注意的是，实际判断时，若情节未达到特别严重，则应按三年以下有期或拘役的时效（五年）来计算，此时已超时效。若达到特别严重，虽理论上未超十五年时效，但还需考虑其他因素（如是否已立案、是否逃避侦查等）是否导致时效中断或延长。但在一般情况下，且未提及特殊情形时，我们按未超过常规追诉时效启动条件（即未达到需报请最高检核准的二十年或存在时效中断/延长情形）来理解，且九年对于三年以下量刑档已明显超时效，对于三至七年量刑档虽未超但实践中若未立案等也难再追诉。更重要的是，从用户提问的语境和常规理解出发，更可能是询问在无特殊情形下的一般情况，且九年对于多数侵犯公民个人信息罪的常见量刑而言，已超过了通常的追诉时效考虑范围（即五年或十年档）。
特殊情形：
- 如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
- 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
但在本题中，并未提及这些特殊情形，因此我们按一般情况处理。
四、结论与建议
在一般情况下，侵犯公民个人信息罪过了九年，已经超过了刑事追诉时效期限，将不再被追诉。然而，如果存在上述特殊情形（如逃避侦查或审判、应当立案而不予立案等），则可能不受追诉期限的限制。
如果您或他人涉嫌侵犯公民个人信息罪，或者对此有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。