诈骗罪与合同诈骗罪的区分是一个涉及法律专业知识的复杂问题，但我会尽量用通俗易懂的语言为您解释清楚。
一、犯罪客体不同
诈骗罪：主要侵犯的是公私财产所有权。简单来说，就是行为人通过欺骗手段，让被害人基于错误的认识而处分自己的财产，从而导致被害人财产受损。
合同诈骗罪：则侵犯的是复杂客体，既包括公私财产所有权，也包括国家合同管理制度。这意味着，合同诈骗罪不仅让被害人财产受损，还破坏了市场经济中的合同管理秩序，影响了正常的经济交往。
二、犯罪客观方面表现不同
诈骗罪：在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。这种欺诈行为可以发生在任何领域，不限于经济合同领域。比如，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人的钱财。
合同诈骗罪：则特指在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取对方当事人财物的行为。具体情形包括：
三、犯罪主体不同
诈骗罪：犯罪主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
合同诈骗罪：犯罪主体可以是个人，也可以是单位。在实践中，单位作为合同诈骗罪的主体较为常见，特别是在一些涉及大额经济合同的案件中。
四、主观方面存在区别（但核心均为故意）
相同点：两罪的主观方面都是直接故意，并且都具有非法占有公私财物的目的。
细微差别（非本质区别）：合同诈骗罪的行为人在签订合同时可能具有部分履约意图，但最终目的是骗取财物；而诈骗罪的行为人从一开始就无履约意图，纯粹以非法占有为目的。不过，这一区别并非绝对，实践中需结合具体情况判断。
五、法律后果不同
诈骗罪：根据诈骗的数额和情节，可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
合同诈骗罪：同样根据诈骗的数额和情节，可能面临更严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑、罚金或者没收财产等。因为合同诈骗罪不仅侵犯了财产权，还破坏了市场经济秩序，所以法律对其的打击力度更大。
综上所述，诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪客体、客观方面表现、犯罪主体、主观方面以及法律后果等方面都存在明显的区别。希望这些解释能帮助您更好地理解这两个法律概念。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。