结论：同桌的人是否需要为喝酒住院承担赔偿责任，需根据具体情况判断，主要看同桌人是否存在过错行为，如劝酒、灌酒或未尽到安全保障义务等。以下从不同角度详细分析：
同桌人存在劝酒、灌酒行为
- 法律分析：若同桌人明知对方不能饮酒或已表现出不适，仍强行劝酒、灌酒，导致对方住院，同桌人需承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。劝酒、灌酒行为属于过错行为，若与住院结果存在因果关系，同桌人需赔偿医疗费、护理费等合理费用。
- 举例：张三与李四同桌饮酒，李四明确表示已喝多，张三仍强行劝酒，导致李四酒精中毒住院。此时，张三需对李四的损失承担赔偿责任。
同桌人未尽到安全保障义务
- 法律分析：同桌人作为共同饮酒者，对醉酒者负有安全保障义务，如护送回家、通知家属或送医治疗等。若未履行该义务，导致醉酒者受伤或住院，同桌人需承担相应责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 举例：王五与赵六同桌饮酒，赵六醉酒后无法自行回家，王五未护送或通知家属，导致赵六在回家途中摔倒受伤住院。此时，王五需对赵六的损失承担部分赔偿责任。
同桌人无过错行为
- 法律分析：若同桌人未劝酒、灌酒，且已尽到安全保障义务（如劝阻过量饮酒、护送回家等），但对方仍因自身原因（如酒量差、隐瞒病情等）住院，同桌人通常无需承担赔偿责任。此时，住院结果与同桌人行为无因果关系。
- 举例：孙七与周八同桌饮酒，周八主动大量饮酒，孙七多次劝阻未果。饮酒后，孙七将周八安全送回家。次日，周八因酒精过量住院。此时，孙七无需对周八的损失承担赔偿责任。
建议：
- 同桌人：饮酒时避免劝酒、灌酒，对醉酒者尽到安全保障义务，如护送回家、通知家属或送医治疗等，以降低法律风险。
- 受伤者：若因同桌人过错住院，可收集证据（如现场视频、证人证言、医疗记录等），向同桌人主张赔偿。若协商无果，可向法院提起诉讼。
进一步思考：在实际案例中，同桌人是否需赔偿往往需综合判断过错程度、因果关系等因素。若涉及复杂情况（如多人共同饮酒、醉酒者自身疾病等），建议直接向我咨询，以便更精准地分析法律责任。