结论：鼓膜穿孔10年后能否索赔，主要取决于是否超过了诉讼时效以及能否证明侵权行为与损害结果之间的因果关系。以下从这两个方面进行详细分析：
一、诉讼时效问题
一般诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果鼓膜穿孔是由于他人的侵权行为导致的，受害者需要在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。
诉讼时效的起算点：
- 诉讼时效的起算点通常是从受害者知道或应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算。对于鼓膜穿孔这样的伤害，如果受害者在受伤后立即知道或应当知道是由他人的侵权行为导致的，那么诉讼时效就从受伤之日起计算。
- 如果受害者在受伤后的一段时间内（如10年）才知道或应当知道是由他人的侵权行为导致的，那么诉讼时效可能从知道或应当知道之日起计算，但这种情况较为特殊，且需要充分的证据来支持。
诉讼时效的中断与延长：
- 在某些情况下，诉讼时效可能会因为受害者的积极行为（如向侵权人提出赔偿要求、向有关部门投诉等）而中断，并重新计算。
- 如果受害者能够证明存在不可抗力或其他正当理由导致无法在诉讼时效期间内提起诉讼，法院可能会根据具体情况延长诉讼时效。
10年后的索赔可能性：
- 如果鼓膜穿孔发生后，受害者没有在三年内提起诉讼，且没有诉讼时效中断或延长的情形，那么从法律上讲，受害者可能已经失去了通过诉讼来索赔的权利。
- 但是，如果受害者能够证明在受伤后的一段时间内（如10年内）才知道或应当知道是由他人的侵权行为导致的，并且能够提供充分的证据来支持其主张，那么法院可能会根据具体情况考虑是否受理其索赔请求。不过，这种情况下的索赔难度会相对较大。
二、因果关系证明问题
因果关系的定义：
- 因果关系是指侵权行为与损害结果之间的直接联系。在鼓膜穿孔的案例中，受害者需要证明其鼓膜穿孔是由于他人的侵权行为（如殴打、故意伤害等）导致的。
因果关系的证明：
- 受害者需要提供充分的证据来证明侵权行为与鼓膜穿孔之间的因果关系。这可能包括医疗记录、证人证言、鉴定意见等。
- 如果受害者无法提供充分的证据来证明因果关系，那么即使其提起诉讼，也可能因为证据不足而败诉。
10年后的因果关系证明难度：
- 随着时间的推移，证明侵权行为与鼓膜穿孔之间的因果关系可能会变得更加困难。因为随着时间的流逝，相关的证据可能会丢失或变得模糊不清。
- 因此，如果受害者想要在10年后提起索赔请求，需要更加努力地收集和保存相关证据，以证明侵权行为与鼓膜穿孔之间的因果关系。
建议：
- 如果您或您认识的人遇到了鼓膜穿孔且怀疑是由于他人的侵权行为导致的，建议尽快咨询专业律师并考虑提起诉讼，以避免超过诉讼时效。
- 在提起诉讼前，务必收集和保存好相关证据，以证明侵权行为与鼓膜穿孔之间的因果关系。
- 如果已经超过了诉讼时效，但您认为存在特殊情况或正当理由导致无法在诉讼时效期间内提起诉讼，也可以咨询专业律师并考虑向法院申请延长诉讼时效。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。