第三次起诉仍然要进行调解，这主要是基于法律程序的要求以及调解制度在司法实践中的重要作用。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律程序的要求：

   • 在民事诉讼中，调解是贯穿整个诉讼过程的一项重要制度。无论案件是第一次起诉、第二次起诉还是第三次起诉，法院在受理案件后，通常都会在开庭前、开庭过程中以及判决前等各个阶段，根据案件的具体情况，组织双方当事人进行调解。
   • 调解是法院解决民事纠纷的一种重要方式，它有助于缓解当事人之间的对立情绪，促进双方达成和解，从而节省司法资源，提高诉讼效率。

2. 调解制度的作用：

   • 自愿性：调解尊重当事人的意愿，只有在双方当事人都同意调解的情况下，法院才会进行调解。这有助于确保调解结果的合法性和有效性。
   • 灵活性：调解程序相对灵活，不受严格诉讼程序的限制。双方当事人可以在调解过程中自由表达意见，提出解决方案，法院也会根据实际情况进行引导和协调。
   • 保密性：调解过程通常不公开进行，这有助于保护当事人的隐私和商业秘密，减少不必要的社会影响。
   • 高效性：与诉讼相比，调解通常能够更快地解决纠纷，减少当事人的诉讼成本和时间成本。

3. 第三次起诉调解的特殊性：

   • 尽管案件已经经过两次起诉，但并不意味着调解就失去了意义。在第三次起诉时，双方当事人可能仍然存在和解的可能性，或者法院认为通过调解能够更好地解决纠纷。
   • 此外，第三次起诉可能涉及更复杂的法律问题或更深的矛盾，调解可以为双方提供一个沟通的平台，有助于化解矛盾，达成共识。

4. 调解不成后的处理：

   • 如果调解不成，法院将依法进行审理，并作出判决。判决结果将具有法律效力，双方当事人必须履行。
   • 在判决前，法院仍然会鼓励双方当事人进行调解，以尽可能通过和解方式解决纠纷。

建议：

• 对于当事人而言，在第三次起诉时，仍然应积极配合法院的调解工作，认真考虑调解方案，尝试通过和解方式解决纠纷。
• 如果调解不成，应做好诉讼准备，积极应诉，维护自己的合法权益。

如有任何关于诉讼管辖、调解制度或具体案件的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。