未礼让行人，在法律上通常被认定为过失行为，而非故意行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、故意与过失的法律定义
故意：在法律上，故意指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。故意行为通常具有明确的目的性和主动性。
过失：过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。过失行为往往缺乏明确的目的性，而是由于疏忽或轻信导致的。
二、未礼让行人的行为性质
在交通运输领域，未礼让行人通常指的是机动车在行驶过程中，未按照交通法规的要求，主动避让行人，确保行人安全通过的行为。这种行为往往是由于驾驶员的疏忽、注意力不集中或对交通法规的不熟悉等原因导致的。
从主观方面来看：未礼让行人的驾驶员通常并没有故意要危害行人的安全，而是由于疏忽或轻信能够避免事故的发生。因此，这种行为更符合过失的法律定义。
从客观方面来看：未礼让行人的行为确实可能对行人的安全构成威胁，甚至导致交通事故的发生。然而，这种威胁或事故的发生并不是驾驶员故意追求的结果，而是由于其过失行为导致的。
三、法律后果与责任
行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。如果未礼让行人，驾驶员可能会面临罚款、扣分等行政处罚。这些处罚措施旨在惩罚驾驶员的过失行为，并促使其今后遵守交通法规。
民事责任：如果未礼让行人的行为导致行人受伤或财产损失，驾驶员还可能需要承担民事赔偿责任。这种赔偿责任是基于驾驶员的过失行为对行人造成的实际损害而确定的。
刑事责任：在极少数情况下，如果未礼让行人的行为导致严重的交通事故，如行人死亡或重伤等，驾驶员还可能面临刑事责任的追究。然而，这种情况通常要求驾驶员存在更为严重的过失或故意行为，如酒驾、超速等。
四、特殊情况下的考量
虽然未礼让行人通常被认定为过失行为，但在某些特殊情况下，驾驶员的行为可能构成故意。例如，如果驾驶员明知前方有行人正在通过人行横道，却故意加速冲撞行人，这种行为就明显具有故意性质。然而，这种情况在现实中极为罕见，且通常伴随着其他严重的违法行为。
总结来说，未礼让行人在法律上通常被认定为过失行为。驾驶员应当严格遵守交通法规，主动避让行人，确保行人安全通过。如果因未礼让行人而面临法律后果或责任追究，建议驾驶员积极配合相关部门的调查和处理工作，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。