对交通事故责任划分有异议时，确实可以申请重新划分，但需遵循法定程序和条件。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律依据与复核程序

1. 《道路交通事故处理程序规定》第五十五条明确赋予了当事人对事故认定结果提出异议的权利。具体而言，您可以在收到交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这是重新划分责任的核心程序性依据。

2. 复核审查内容：上一级公安机关交通管理部门将审查原认定的事实是否清晰、证据是否充分、法律适用是否正确、责任划分是否公正以及程序是否合法。若发现原认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或程序违法等情形，将责令原办案单位重新调查、认定。

3. 复核期间限制：在复核期间，任何一方当事人不得就该事故向人民法院提起诉讼，否则复核程序将终止。这是为了确保复核程序的顺利进行和处理效率。

二、重新划分的具体情形

根据实践经验及法律规定，以下情形可作为重新划分责任的依据：

1. 事实不清或证据不足：如现场勘查记录缺失关键信息、监控视频被篡改等导致无法准确还原事故经过。

2. 适用法律错误：例如将“闯红灯”行为错误认定为“未按规定让行”，或对逃逸情节的定性不符合《道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定。

3. 违反法定程序：包括未通知当事人到场即进行车辆痕迹鉴定、超期作出认定书等程序瑕疵。

4. 责任划分显失公平：如主责方实际过错程度明显轻于次责方，但责任比例倒置。

5. 出现新证据：如行车记录仪数据恢复显示对方突然变道、第三方证人提供关键证言等足以推翻原认定的证据。

三、救济途径与注意事项

1. 复核程序：

   • 需在收到认定书后3个工作日内提交书面申请，逾期视为放弃权利。
   • 复核仅限一次，且不影响原认定书的执行效力。若复核维持原认定，您仍可通过其他途径寻求救济。

2. 行政诉讼：

   • 若复核维持原认定，您可以通过起诉交警部门要求撤销或变更认定书。但需证明认定过程存在重大违法情形，如严重违反法定程序、滥用职权等。

3. 民事诉讼中的抗辩：

   • 在赔偿诉讼中，您可以直接对责任划分提出异议。法院有权根据查明的事实重新确定责任比例，即使原认定书已生效。

四、实际操作建议

1. 及时收集证据：在提出异议前，务必收集并保存所有可能支持您观点的证据，如现场照片、视频、证人证言等。

2. 撰写详细的复核申请书：在申请书中明确载明复核请求、理由及主要证据，以便上一级公安机关交通管理部门能够全面了解您的异议点。

3. 咨询专业律师：虽然我已为您提供了一定的法律指导，但每个案件的具体情况都有所不同。在操作过程中，如有需要，您可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

总结来说，对交通事故责任划分有异议时，您应及时通过复核、诉讼等合法途径提出异议，并充分准备证据和理由以支持您的观点。希望以上分析能对您有所帮助。如有其他疑问，请随时向我咨询。