交通事故认定书上的规定与法规的主要区别在于性质、内容侧重点及法律效力上有所不同。以下是对这两者的详细解释：
一、性质不同
交通事故认定书：
- 性质：交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、调查取证、检验鉴定等所获得的证据材料，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任等所作出的客观、公正、科学的认定结论。
- 目的：主要用于明确事故责任，为后续的赔偿、调解或诉讼提供依据。
交通法规：
- 性质：交通法规是国家立法机关或行政机关制定的，用于规范道路交通行为、维护交通秩序、保障交通安全和畅通的法律、法规、规章等规范性文件的总称。
- 目的：通过设定行为规范和处罚措施，引导交通参与者遵守交通规则，预防交通事故的发生。
二、内容侧重点不同
交通事故认定书：
- 内容：主要包括事故发生的时间、地点、天气、当事人信息、车辆信息、事故经过、事故原因、当事人责任等。
- 侧重点：侧重于对具体事故的描述和责任划分，是针对个案的认定。
交通法规：
- 内容：包括道路通行规定、车辆和驾驶人管理规定、交通事故处理规定、交通违法行为处罚规定等。
- 侧重点：侧重于对交通行为的普遍规范和要求，是针对所有交通参与者的普遍性规定。
三、法律效力不同
交通事故认定书：
- 法律效力：作为处理交通事故的证据之一，具有证明力，但并非绝对的法律判决。在诉讼中，法院会根据认定书的内容，结合其他证据，综合判断事故责任。
- 作用：在调解、赔偿等环节中，认定书是重要的参考依据。
交通法规：
- 法律效力：具有强制性和普遍约束力，所有交通参与者都必须遵守。违反交通法规的行为将受到相应的法律处罚。
- 作用：是维护交通秩序、保障交通安全和畅通的基础性规范。
实际应用中的区别
- 在事故处理中：交通事故认定书是处理事故的具体依据，而交通法规则是处理事故时遵循的普遍原则。例如，在认定事故责任时，会依据交通法规中的相关规定，结合事故现场情况，作出责任划分。
- 在法律诉讼中：交通事故认定书作为证据提交给法院，法院会结合其他证据和交通法规，对事故责任进行最终判定。而交通法规则是法院判决的法律依据之一。
总结与建议：
交通事故认定书与交通法规在性质、内容侧重点及法律效力上存在显著差异。交通事故认定书是针对具体事故的认定结论，而交通法规则是普遍性的行为规范。在处理交通事故时，应同时关注交通事故认定书和交通法规的相关规定，确保事故得到公正、合理的处理。如果您在交通事故处理中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。