在全责事故中，对方修车期间的打车费（即替代性交通工具的合理费用）应由全责方承担。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人有权请求侵权人赔偿，且人民法院应予支持。这一条款明确规定了替代性交通工具费用的赔偿问题，为受害方提供了法律保障。

二、费用性质的界定

修车期间的打车费属于因车辆无法使用而产生的替代性交通工具费用。这种费用是合理的且必要的支出，因为受害方在车辆维修期间需要选择其他交通工具来满足日常出行需求。因此，这种费用符合法律赔偿的范围。

三、费用合理性的判断

在索赔过程中，打车费的合理性是一个重要的考量因素。该费用必须与日常出行方式相符，且不能超出合理范围。例如，若平时主要乘坐公共交通，则打车产生的高额费用可能不被视为合理，而公交车费、地铁费等则通常会被认可。因此，在索赔时，受害方需要提供合理的费用凭证，如打车发票、公交车票等，以证明费用的合理性。

四、索赔方式与途径

1. 协商解决：

   • 在事故发生后，受害方可以首先尝试与全责方及其保险公司进行沟通，说明情况并提供相关费用凭证，要求对方承担打车费。若全责方投保了交强险和商业三者险，该费用通常会先由保险公司在保险责任范围内赔付。

2. 诉讼解决：

   • 若协商无果，受害方可以向事故发生地或被告住所地的人民法院提起民事诉讼，要求全责方赔偿包括打车费在内的各项损失。在诉讼过程中，受害方需要提供充分的证据来支持自己的主张，如事故认定书、打车发票等。

五、实际操作建议

• 保留证据：在处理此类问题时，务必保留好所有相关的票据和证据，如打车发票、公交车票、地铁充值记录等。这些证据是索赔过程中不可或缺的部分，能够证明费用的支出和合理性。
• 理性沟通：与全责方及保险公司沟通时，应保持冷静、理性，明确表达自己的诉求和依据。避免情绪化的交流，以免影响问题的解决。
• 及时咨询：若涉及诉讼或对法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，在全责事故中，对方修车期间的打车费作为替代性交通工具的合理费用，应由全责方承担。在索赔过程中，受害方应注重证据的收集和保存，并尝试通过协商或诉讼的方式来解决争议。