针对评标专家推荐单位工作人员弄虚作假的情况，一般由相关行政监督部门进行处理。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与责任主体
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，评标专家的推荐、选聘、管理等活动应当遵循公开、公平、公正的原则。若评标专家推荐单位的工作人员在推荐过程中存在弄虚作假的行为，这直接违反了招标投标活动的公正性原则，损害了其他投标人的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。
在此情况下，相关行政监督部门（如发展改革部门、住房城乡建设部门、交通运输部门等，具体取决于招标项目的性质和行业归属）有权对弄虚作假的行为进行调查和处理。这些部门通常负责监督招标投标活动的全过程，确保活动的合法性和公正性。
二、处理措施与后果
行政处罚：行政监督部门在查实弄虚作假行为后，可以根据情节轻重，对推荐单位及其工作人员给予警告、罚款等行政处罚。这些处罚措施旨在惩戒违法行为，维护招标投标活动的秩序。
取消资格：对于情节严重的弄虚作假行为，行政监督部门还可以取消相关评标专家的资格，或者禁止其在一定期限内参与招标投标活动。这有助于防止类似行为的再次发生，保护市场的公平竞争环境。
刑事责任：如果弄虚作假行为构成犯罪（如诈骗罪、受贿罪等），相关责任人员还可能面临刑事追究。刑事责任是最严厉的法律责任形式，旨在通过刑罚手段惩治严重违法行为。
三、实际操作与建议
及时举报：如果发现评标专家推荐单位工作人员存在弄虚作假的行为，其他投标人或相关利益方应及时向相关行政监督部门举报。举报时，应提供尽可能详细的证据材料，以便行政监督部门进行调查处理。
配合调查：在行政监督部门进行调查时，相关单位和个人应积极配合，提供必要的协助和配合。这有助于加快调查进程，确保处理结果的公正性和准确性。
加强监管：为了预防类似行为的再次发生，行政监督部门应加强对评标专家推荐、选聘、管理等活动的监管力度。通过建立健全的监管机制，确保招标投标活动的合法性和公正性。
如果您在合同纠纷领域遇到任何法律问题，或者对评标专家推荐、选聘、管理等活动有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。