若对最高院知识产权二审判决不服，可依法申请再审，但需符合法定条件且难度较大；也可考虑通过申诉、信访等途径反映诉求，但这些方式不直接启动再审程序。以下是具体分析：

1. 申请再审（核心救济途径）
   根据《民事诉讼法》第207条及《最高人民法院关于知识产权法庭若干问题的规定》，对最高人民法院作出的二审判决不服，可向最高人民法院申请再审。申请再审需满足法定条件，例如：

   • 有新证据足以推翻原判决；
     
   • 原判决适用法律确有错误；
     
   • 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等违法行为。
     再审申请需在判决生效后6个月内提出，且需提交书面申请书及证据材料。最高人民法院会审查是否符合再审条件，若符合则裁定再审，否则驳回申请。需注意：再审程序启动难度较高，需严格证明原判决存在重大错误。

2. 申诉与信访（补充性途径）
   若再审申请被驳回或未获支持，可向最高人民法院或相关监督部门（如检察院）提出申诉，或通过信访渠道反映问题。但需明确：申诉与信访不直接启动再审程序，而是作为监督机制存在。若申诉或信访材料中反映的问题经审查属实，可能通过检察建议或抗诉等方式间接推动案件复查，但这一过程具有不确定性且周期较长。

3. 其他注意事项

   • 证据固定：若认为原判决存在错误，需尽早收集、固定证据（如新发现的专利无效决定、侵权产品技术对比文件等），避免因证据灭失影响再审申请。
     
   • 专业协助：知识产权案件涉及技术事实认定、法律适用等复杂问题，建议委托具有知识产权诉讼经验的律师协助撰写再审申请书、整理证据材料，以提高申请成功率。
     
   • 程序衔接：若再审申请被驳回，可进一步考虑向检察院申请检察建议或抗诉，但需符合《人民检察院民事诉讼监督规则》规定的条件（如判决、裁定确有错误且损害国家利益、社会公共利益等）。

总结：对最高院知识产权二审判决不服，首选途径是依法申请再审，但需严格符合法定条件；若再审未获支持，可通过申诉、信访等途径反映问题，但需做好心理准备，此类途径不直接改变原判决结果。建议根据案件具体情况，结合专业律师意见制定救济策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。