已失效的专利技术确实可以被认定为现有技术。以下从多个角度进行详细分析：
一、现有技术的定义与范围
根据《中华人民共和国专利法》第二十二条第五款的规定，现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。这一定义明确了现有技术的两个核心要素：一是时间标准，即申请日以前；二是公开标准，即在国内外为公众所知。已失效的专利技术，虽然其专利权已经终止或无效，但只要它在申请日以前已经公开，就符合现有技术的定义。
二、已失效专利技术的公开性
专利技术的公开性是其成为现有技术的重要前提。专利申请在授权前需要经过公开程序，使得公众可以查阅到相关技术信息。即使专利权后来因各种原因（如未缴纳年费、被宣告无效等）而失效，其公开的技术内容仍然存在，并可以被公众所获取和利用。因此，已失效的专利技术，只要其在申请日以前已经公开，就应当被认定为现有技术。
三、已失效专利技术作为现有技术的法律意义
影响新颖性判断：在专利申请的新颖性判断中，如果申请的技术方案与已失效的专利技术相同或实质相同，那么该申请将因缺乏新颖性而被驳回。这是因为已失效的专利技术已经构成了现有技术的一部分，对后续的技术创新构成了限制。
影响创造性判断：在专利申请的创造性判断中，如果申请的技术方案相对于已失效的专利技术没有显著的进步或实质性特点，那么该申请也可能因缺乏创造性而被驳回。已失效的专利技术可以作为评价后续技术创新创造性的重要参考。
作为在先技术抗辩的依据：在专利侵权诉讼中，被告可以主张在先技术抗辩，即证明其使用的技术方案与已失效的专利技术相同或实质相同，从而不构成对原告专利权的侵犯。这是因为已失效的专利技术已经进入了公有领域，任何人都可以自由使用。
四、特殊情况下的考虑
虽然已失效的专利技术通常可以被认定为现有技术，但在某些特殊情况下，也需要进行谨慎判断。例如，如果已失效的专利技术在其有效期内曾经被限制使用或禁止使用（如因涉及国家安全、公共利益等原因），那么在其失效后，是否可以直接将其视为现有技术并自由使用，可能需要进一步考虑相关法律法规的规定和限制。不过，在大多数情况下，这种特殊情况并不常见，且不影响已失效专利技术作为现有技术的一般性认定。
总结与建议：已失效的专利技术，只要其在申请日以前已经公开，就应当被认定为现有技术。这一认定在专利申请的新颖性、创造性判断以及专利侵权诉讼中的在先技术抗辩等方面都具有重要的法律意义。如果您在专利申请或专利侵权诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。