使用网图宣传接摄影订单是否违法，需根据具体情况来判断，以下是详细分析：

1. 一般民事侵权情况

   • 侵犯著作权：若网络图片属于受著作权法保护的作品（如摄影作品），且未经著作权人许可，将其用于宣传并声称是自己的作品，可能侵犯了著作权人的署名权、复制权等。根据《中华人民共和国著作权法》，著作权人享有表明作者身份的权利，他人不得擅自假冒。此类行为通常属于民事纠纷，著作权人可以要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。例如，若你使用了一位知名摄影师的照片，并声称是你自己拍摄的，用于接摄影订单宣传，这就构成了对摄影师著作权的侵犯。

   • 侵犯肖像权：若网络图片包含人物肖像，且未经肖像权人同意而使用，并虚假宣称与自己有关，可能侵犯肖像权人的权利。根据《中华人民共和国民法典》，肖像权人有权要求侵权人承担相应的民事责任。比如，你使用了一位模特的照片，并声称是你自己或你的团队拍摄的，用于商业宣传接订单，这就可能构成对模特肖像权的侵犯。

2. 可能构成刑事犯罪的情况

   • 诈骗罪：若使用网络图片谎称是自己的作品或成果，以此骗取他人信任并获取经济利益或其他非法利益，且数额达到诈骗罪的立案标准时，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。例如，你通过使用网络图片虚假宣传，接到了大量摄影订单并收取了定金或全款，但实际无法提供相应的摄影服务，这就可能构成诈骗。

3. 不构成违法的特殊情况

   • 合理使用：在某些特定情况下，对网络图片的使用可能属于法律规定的合理使用范围，不构成侵权。例如，为了个人学习、研究、欣赏而在合理范围内使用网络图片，并注明出处，一般不视为侵权。但这种情况通常不适用于商业宣传接订单的场景。

   • 进入公有领域的作品：若网络图片所涉及的作品已超过了著作权保护期限，进入了公有领域，则任何人都可以自由使用，不存在侵权问题。例如，一些古老的绘画、文学作品等，其著作权保护期限已经届满，你可以自由使用这些作品进行宣传，但需注意不要误导消费者认为这是你自己的作品。

   • 作者明确允许自由使用：如果网络图片的作者明确表示允许他人自由使用，那么使用该图片进行宣传（在不影响作者其他权利的前提下）可能也不构成违法。但出于道德考量，仍应尊重原作者的劳动成果，并在可能的情况下给予适当的归功或说明，避免误导消费者。

法律建议：

• 在使用网络图片进行宣传时，务必了解清楚图片的性质、著作权归属及使用情况。
• 若需使用受著作权法保护的网络图片，应事先获得著作权人的许可，并注明出处和作者信息。
• 避免使用包含人物肖像的网络图片进行商业宣传，除非已获得肖像权人的明确同意。
• 尊重原作者的劳动成果和知识产权，从道德层面出发，避免误导消费者。

可能后果：

• 若构成侵权或犯罪，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。
• 损害个人声誉和商业信誉，影响未来的业务发展和合作机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。