结论前置：搬运别人文案并修改后是否侵权，这主要取决于修改的程度以及原文案的著作权保护情况。以下从不同角度进行分析：

1. 修改程度与独创性

   • 轻微修改：如果只是对原文案进行了非常轻微的修改，如替换个别词汇、调整句子结构但整体意思和表达方式基本未变，那么这种修改很可能仍然构成对原文案的复制或改编，从而侵犯原作者的著作权。
   • 实质性修改：如果修改后的文案在内容、表达方式、结构等方面与原文案有显著差异，且修改部分具有独创性，那么这种修改可能不构成侵权。但需要注意的是，即使进行了实质性修改，如果修改后的文案仍然保留了原文案的核心思想或独特表达方式，也可能存在侵权风险。

2. 原文案的著作权保护情况

   • 受著作权保护：如果原文案受著作权法保护，即原作者享有著作权，那么未经原作者许可，擅自搬运并修改其文案可能构成侵权。这包括复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等行为。
   • 不受著作权保护：如果原文案不受著作权法保护，如属于公有领域的作品（如已过保护期的作品、政府工作报告等），或者原作者明确放弃著作权，那么搬运并修改其文案通常不构成侵权。但需要注意的是，即使原文案不受著作权保护，如果修改后的文案侵犯了其他权利（如商标权、名誉权等），也可能面临法律风险。

3. 法律后果与风险防范

   • 法律后果：如果搬运并修改别人文案构成侵权，原作者有权要求侵权者停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿经济损失。在严重情况下，侵权者还可能面临刑事处罚。
   • 风险防范：为了避免侵权风险，建议在搬运并修改别人文案前，先确认原文案的著作权保护情况，并尽量获得原作者的许可。如果无法获得许可，可以考虑对原文案进行实质性修改，并确保修改后的文案具有独创性。此外，还可以考虑使用原创文案或公开可用的素材来创作自己的内容。

举例说明：假设你看到一篇受著作权保护的文案，觉得其中某些观点很有价值，但想用自己的语言重新表达并加入一些新的观点。在这种情况下，如果你只是简单地复制了原文案的部分内容，即使进行了轻微的修改，也可能构成侵权。但如果你对原文案进行了深入的分析和思考，用自己的语言重新组织了观点，并加入了新的内容，那么这种修改很可能不构成侵权。

建议：如果你对搬运并修改别人文案是否侵权存在疑问，或者需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。