结论前置：您之前对近似商标使用的取证在对方更换商标后，依然具有法律效力，但具体效力范围和作用需结合取证内容、使用情况及法律程序综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、取证的法律效力基础

1. 证据的客观性：您之前取证的内容，如商标使用的时间、范围、方式等，是客观存在的事实。这些事实不会因对方后续更换商标而改变，因此取证本身具有客观性，依然可以作为证明对方曾使用近似商标的证据。

2. 证据的关联性：取证内容与您主张的权利（如商标权、不正当竞争权等）具有直接关联性。即使对方更换了商标，您之前的取证仍能证明对方在一段时间内使用了与您商标近似的标识，从而构成对您权利的潜在侵害。

二、取证在不同法律程序中的作用

1. 行政投诉或诉讼前的准备：在准备向相关部门投诉或提起诉讼前，您之前的取证可以作为初步证据，证明对方存在使用近似商标的行为。这有助于您在后续的法律程序中占据主动地位。

2. 行政投诉或诉讼中的证据：在行政投诉或诉讼过程中，您之前的取证将作为关键证据之一，用于证明对方的行为构成侵权或不正当竞争。法院或行政机关将根据取证内容、法律规定及双方陈述，综合判断对方是否应承担法律责任。

3. 对方更换商标后的影响：对方更换商标后，您之前的取证虽不能直接证明对方当前的行为构成侵权，但能证明对方曾有过使用近似商标的历史。这有助于您在后续的法律程序中，如要求对方承担赔偿损失等责任时，提供有力的证据支持。

三、取证的具体内容和注意事项

1. 取证内容：您之前的取证应包括对方使用近似商标的时间、地点、方式、范围等详细信息。同时，还应尽可能收集对方使用近似商标所涉及的商品或服务、销售数量、销售额等经济指标，以便在后续的法律程序中计算赔偿金额。

2. 注意事项：

   • 取证方式合法：确保取证过程合法合规，避免采用非法手段获取证据。否则，即使取证内容真实，也可能因取证方式不合法而被法院或行政机关排除。
   • 证据保存完整：妥善保存取证所得的所有证据材料，包括照片、视频、销售记录、发票等。这些证据材料将作为后续法律程序中的重要依据。
   • 及时取证：在发现对方使用近似商标后，应尽快进行取证。因为随着时间的推移，相关证据可能逐渐消失或变得难以获取。

四、后续行动建议

1. 继续监控对方行为：虽然对方已更换商标，但仍需继续监控其是否在其他方面存在侵权或不正当竞争行为。如发现新的侵权行为，应及时取证并采取相应的法律措施。

2. 评估法律程序：根据取证内容和对方的行为情况，评估是否需要向相关部门投诉或提起诉讼。如决定采取法律行动，应尽快准备相关材料并咨询专业律师的意见。

3. 加强商标保护：为了防止类似情况再次发生，建议您加强商标的保护工作。如申请更多类别的商标注册、加强商标监测和维权力度等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。