目前，我国著作权法并未直接针对AI写书的行为作出具体规定，但我们可以从著作权法的基本原则和相关条款出发，对这一问题进行深入分析。
一、AI生成内容的著作权归属问题
原创性要求：
- 著作权法保护的是具有原创性的作品。AI生成的内容，如书籍，其原创性取决于生成过程中人类的参与程度和创造性贡献。
- 如果AI仅仅是按照预设的算法和程序生成内容，缺乏人类的创造性输入，那么该内容可能不被视为具有足够的原创性，从而无法获得著作权保护。
作者身份认定：
- 著作权法通常将作者定义为创作作品的自然人。AI作为非自然人，无法成为著作权法意义上的作者。
- 如果AI生成的内容被视为作品，那么其著作权可能归属于对AI进行编程、训练或提供创作指令的自然人或法人，具体取决于他们在创作过程中的贡献和合同约定。
二、AI写书可能涉及的著作权问题
侵权风险：
- 如果AI在生成内容时未经授权使用了受著作权保护的作品，如抄袭了其他书籍的段落或情节，那么该行为可能构成侵权。
- 著作权人有权要求停止侵权行为，并可能获得赔偿。
合同约束：
- 在使用AI进行创作时，相关方（如AI开发者、使用者、内容发布者等）应通过合同明确各自的权利和义务，包括著作权的归属、使用许可、收益分配等。
- 合同可以约定AI生成内容的著作权归属，以及在使用过程中可能涉及的侵权责任承担方式。
三、法律建议与风险提示
明确创作过程与贡献：
- 在使用AI进行创作时，应详细记录创作过程，明确人类在创作中的贡献，以便在著作权归属问题上提供有力证据。
加强合同管理：
- 相关方应签订详细的合同，明确AI生成内容的著作权归属、使用许可、收益分配等事项，以降低法律风险。
关注法律动态：
- 由于AI技术的发展日新月异，相关法律法规也可能随之调整。因此，建议相关方密切关注法律动态，及时调整策略以应对可能的法律变化。
如果有关于AI写书或其他知识产权方面的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。