关于网络上为何会说拍电影使用真血属于违法行为，这一说法其实并不完全准确，但其中确实涉及到一些法律层面的考量。以下是我从专业角度对这一问题的详细解答：
法律层面分析：
- 著作权与表演权：在拍电影时，如果使用了真血作为道具或表演的一部分，通常不会直接构成违法行为。但需要注意的是，如果这种使用方式侵犯了他人的著作权、表演权或其他相关权利，就可能构成侵权，从而触发法律责任。例如，如果电影中的某个场景或表演方式未经许可地复制了他人受著作权保护的作品，就可能构成侵权。
- 公共安全与道德考量：虽然使用真血本身不一定违法，但如果这种使用方式导致了公共安全问题的出现，或者违反了社会道德和公序良俗，那么相关行为就可能受到法律的制裁或社会的谴责。例如，如果电影中的暴力场景过于血腥、残忍，可能会对社会造成不良影响，甚至引发模仿效应。
行业规范与自律：
- 在电影行业内部，通常会有一些自律性的规范和准则，用于指导电影的制作和表演。这些规范和准则可能会涉及到道具的使用、表演的方式等方面，以确保电影的制作和表演符合社会道德和法律规定。如果电影制作方违反了这些规范和准则，可能会受到行业内的制裁或批评。
网络言论的误导性：
- 网络上关于“拍电影使用真血属于违法行为”的说法，可能源于一些误解或误导性的言论。这些言论可能基于某些个案或极端情况而得出，并不具有普遍性。因此，在面对这类言论时，我们需要保持理性思考，结合具体的法律和行业规范来进行判断。
综上所述，拍电影使用真血本身并不直接构成违法行为，但需要注意遵守相关的法律和行业规范，确保电影的制作和表演符合社会道德和法律规定。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，欢迎随时向我提问。