关于您提到的《专利法》第26条第4款中涉及的数值范围的上限与下限问题，我可以为您详细解释并提供相关的论文观点。

首先，核心结论如下：

• 《专利法》第26条第4款规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。
• 在涉及数值范围的权利要求中，特别是组合物专利，数值及其范围的限定需满足特定要求，以确保专利的有效性和可实施性。

具体解释及论文观点：

1. 数值范围的限定要求：

   • 根据相关论文和专利实践，数值及其范围在专利权利要求中的限定应满足以下条件：
     • 上限之和应大于100%（若涉及多个组分或参数时）。
     • 下限之和应小于100%（同样，若涉及多个组分或参数时）。
     • 一个下限加其他上限应大于100%，以确保至少有一个组分或参数的值是明确且可区分的。
     • 一个上限加其他下限应小于100%，以避免权利要求过于宽泛，无法具体实施。

2. 如何避免不符合规定：

   • 论文中提到，为了避免权利要求不符合《专利法》第26条第4款的规定，专利撰写人员需要特别注意数值范围的限定。
   • 可以通过修改端点值或调整权利要求的表述方式来确保符合规定。例如，如果某个组分的上限值过高，可以依据实施例将其修改为更低的值；或者，可以将不可实施的部分从权利要求中排除，如通过明确各组分之和为100%来限定权利要求的范围。

3. 实际案例：

   • 以一种治疗肺癌的药物组合物为例，其权利要求中可能包含多个组分的重量比范围。在撰写时，必须确保这些组分的数值范围满足上述要求，以避免在专利审查过程中被指出不符合《专利法》第26条第4款的规定。

总结：

在涉及数值范围的专利权利要求中，确保数值及其范围的限定满足《专利法》第26条第4款的规定是至关重要的。这要求专利撰写人员具备扎实的专业知识和严谨的写作态度，以确保专利的有效性和可实施性。如果您在专利撰写或审查过程中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询。