共享充电宝缺乏3C标识，主要违反了《中华人民共和国产品质量法》以及相关的认证认可法律法规。

1. 违反《中华人民共和国产品质量法》

   • 根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。……虽然该条款并未直接提及3C标识，但3C标识作为产品安全认证的重要标志，其缺失往往意味着产品可能未经过必要的安全检测，存在安全隐患，从而间接违反了产品质量法中关于产品安全性和标识真实性的要求。

   • 更为直接的是，如果共享充电宝被认定为需要3C认证的产品（如电子产品等），而未标注3C标识，则可能构成销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定。

2. 违反认证认可法律法规

   • 3C认证，即中国强制性产品认证制度，是我国为了保护消费者人身安全和国家安全、加强产品质量管理、依照法律法规实施的一种产品合格评定制度。根据《强制性产品认证管理规定》，列入目录的产品，必须经国家指定的认证机构认证合格、取得指定认证机构颁发的认证证书，并加施认证标志后，方可出厂销售、进口和在经营性活动中使用。

   • 共享充电宝如果属于3C认证目录内的产品，而未取得3C认证并标注3C标识，则直接违反了认证认可法律法规的规定。

法律后果：

• 对于违反上述法律法规的行为，相关部门（如市场监督管理部门）有权进行查处，包括责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

建议：

• 作为共享充电宝的提供商或销售商，应确保产品符合相关法律法规的要求，包括取得必要的3C认证并标注3C标识。如果发现产品存在标识问题或安全隐患，应立即停止销售并进行整改，以避免可能的法律风险和经济损失。

如有关于共享充电宝或其他知识产权、产品质量等方面的法律问题，可以直接向我咨询。